| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、问题的提出 | 第10-12页 |
| (一) 案例一 | 第10页 |
| (二) 案例二 | 第10-11页 |
| (三) 案例三 | 第11-12页 |
| 二、我国夫妻一方所负债务认定存在的问题 | 第12-19页 |
| (一) 认定规则众多且适用冲突 | 第12-14页 |
| 1. 认定规则众多 | 第12-13页 |
| 2. 认定规则的适用冲突 | 第13-14页 |
| (二) 举证责任分配不统一且有失公平 | 第14-17页 |
| 1. 举证责任分配不统一 | 第14-15页 |
| 2. 举证责任分配有失公平 | 第15-17页 |
| (三) 《婚姻法解释二》第24条推定规则缺陷明显 | 第17-19页 |
| 1. 与日常家事代理权制度的本意不符 | 第17-18页 |
| 2. 容易助长侵害配偶财产利益的恶劣风气 | 第18-19页 |
| 三、完善我国夫妻一方所负债务认定规则的建议 | 第19-24页 |
| (一) 明确夫妻一方所负债务的认定规则——依答复观点 | 第19页 |
| (二) 明确夫妻共同债务的范围 | 第19-21页 |
| (三) 建立合理的日常家事代理制度 | 第21-23页 |
| (四) 根据公平原则分配举证责任 | 第23-24页 |
| 结语 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-27页 |
| 致谢 | 第27页 |