| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 1 绪论 | 第8-11页 |
| ·研究背景 | 第8页 |
| ·研究意义 | 第8-9页 |
| ·理论意义 | 第8-9页 |
| ·实际意义 | 第9页 |
| ·可能的创新点 | 第9页 |
| ·研究内容和结构 | 第9-11页 |
| 2 文献回顾与述评 | 第11-20页 |
| ·周期性普查研究 | 第11-12页 |
| ·绩效与政府绩效评价研究 | 第12-17页 |
| ·绩效与政府绩效内涵界定研究 | 第12-13页 |
| ·国内外政府绩效评价的演变研究 | 第13-14页 |
| ·政府绩效评价的功能研究 | 第14-15页 |
| ·政府绩效评价的程序与方法研究 | 第15-17页 |
| ·农业普查研究 | 第17-18页 |
| ·周期性普查与政府绩效评价的关联 | 第18-20页 |
| 3 我国普查制度的发展及绩效评价问题分析 | 第20-25页 |
| ·周期性普查的内涵 | 第20页 |
| ·我国周期性普查制度的发展历程 | 第20-23页 |
| ·酝酿阶段 | 第21页 |
| ·初级阶段 | 第21-22页 |
| ·形成阶段 | 第22-23页 |
| ·发展阶段 | 第23页 |
| ·周期性普查绩效评价存在的问题 | 第23-25页 |
| 4 周期性普查绩效评价体系研究 | 第25-36页 |
| ·普查绩效评价指标的设计 | 第25-29页 |
| ·绩效评价指标设计的理论方法 | 第25-26页 |
| ·普查绩效评价指标设计的原则 | 第26页 |
| ·普查绩效评价指标设计 | 第26-29页 |
| ·普查绩效评价指标权重的设定 | 第29-30页 |
| ·权重设定的原则 | 第29-30页 |
| ·权重设定的方法 | 第30页 |
| ·普查绩效评价方法的选择 | 第30-34页 |
| ·综合评价方法的阐述与比较 | 第30-32页 |
| ·基于 DEA 模型的模糊综合评判法 | 第32-34页 |
| ·普查绩效评价体系的重难点分析 | 第34-36页 |
| 5 周期性普查绩效实证研究—以广东农业普查为例 | 第36-51页 |
| ·农业普查概况 | 第36-37页 |
| ·广东农业普查绩效评价指标研究 | 第37-40页 |
| ·广东农业普查绩效评价指标构建 | 第37-38页 |
| ·广东农业普查绩效评价指标权重设定 | 第38-40页 |
| ·基于 DEA 模糊综合评判法的广东农业普查绩效实证 | 第40-51页 |
| ·农业普查绩效指标的综合评价 | 第40-47页 |
| ·两次农业普查绩效的比较分析 | 第47-51页 |
| 6 研究结论和政策建议 | 第51-55页 |
| ·研究结论 | 第51-52页 |
| ·政策建议 | 第52-54页 |
| ·研究展望 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 附录 | 第58-65页 |
| 致谢 | 第65页 |