摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-9页 |
第一章 绪论 | 第13-23页 |
1.1 研究背景和研究意义 | 第13-14页 |
1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
1.1.2 研究意义 | 第14页 |
1.2 国内外文献综述 | 第14-21页 |
1.2.1 国外文献综述 | 第14-19页 |
1.2.2 中国文献综述 | 第19-21页 |
1.2.3 文献评述 | 第21页 |
1.3 主要内容和研究方法 | 第21-23页 |
1.3.1 本文的主要内容 | 第21-22页 |
1.3.2 本文的研究方法 | 第22-23页 |
第二章 注册会计师行业监管体制的内容及相关理论 | 第23-29页 |
2.1 理论基础 | 第23-25页 |
2.1.1 注册会计师审计行为的委托-代理理论 | 第23-24页 |
2.1.2 CPA行业监管理论 | 第24-25页 |
2.2 相关概念 | 第25-26页 |
2.2.1 委托-代理关系的概念及特征 | 第25页 |
2.2.2 监管的概念 | 第25-26页 |
2.3 注册会计师行业“监管体制”与“监管模式”辨析 | 第26-29页 |
2.3.1 注册会计师行业监管体制 | 第26-27页 |
2.3.2 注册会计师行业监管模式 | 第27-28页 |
2.3.3 “监管体制”与“监管模式”的区别 | 第28-29页 |
第三章 中国注册会计师行业监管体制及经验总结 | 第29-39页 |
3.1 中国注册会计师行业监管模式的发展历史 | 第29-31页 |
3.1.1 监管主体选择的历史回顾 | 第29-31页 |
3.1.2 行业监管主体的监管内容分析 | 第31页 |
3.2 中国注册会计师行业监管模式的构建经验 | 第31-32页 |
3.2.1 监管主体的构建原则 | 第31-32页 |
3.2.2 监管内容的构建原则 | 第32页 |
3.2.3 监管措施的构建原则 | 第32页 |
3.3 中国注册会计师行业监管体制发展的经验总结 | 第32-37页 |
3.3.1 利用法律武器提升审计质量 | 第33-34页 |
3.3.2 审计质量监管体系的建立 | 第34-35页 |
3.3.3 注册会计师准入的规范化 | 第35-36页 |
3.3.4 对违规行为的严格处罚 | 第36-37页 |
3.4 中国注册会计师行业监管体制对老挝的可借鉴性 | 第37-39页 |
3.4.1 两国国情相似 | 第37页 |
3.4.2 老挝注册会计师行业监管需要改进 | 第37页 |
3.4.3 存在老挝借鉴中国经验的先例 | 第37-39页 |
第四章 中国注册会计师行业监管体制经验给老挝的启示 | 第39-44页 |
4.1 老挝注册会计师行业监管发展现状 | 第39-41页 |
4.2 中国与老挝注册会计师行业监管体制比较 | 第41-42页 |
4.2.1 审计准则体系建设方面的比较 | 第41页 |
4.2.2 审计质量监管方面的比较 | 第41页 |
4.2.3 注册会计师的准入机制比较 | 第41-42页 |
4.2.4 对违规行为的处罚机制比较 | 第42页 |
4.3 中国注册会计师行业监管体制对老挝的借鉴 | 第42-44页 |
4.3.1 完善注册会计师行业审计准则 | 第42-43页 |
4.3.2 建立并完善审计质量监管体系 | 第43页 |
4.3.3 规范注册会计师准入机制 | 第43页 |
4.3.4 建立健全违规行为的处罚体系 | 第43-44页 |
第五章 老挝注册会计师行业监管体制的完善建议 | 第44-48页 |
5.1 会计审计准则的修订与国际趋同 | 第44-45页 |
5.2 制定完善审计质量监管的法律体系 | 第45-46页 |
5.2.1 健全审计质量监管体系 | 第45页 |
5.2.2 加强审计各部门间的合作 | 第45页 |
5.2.3 重视注册会计师行业的政府力量 | 第45-46页 |
5.3 完善注册会计师行业准入机制 | 第46页 |
5.3.1 加强对注册会计师入行的监管 | 第46页 |
5.3.2 注册会计师人员再教育的规范化 | 第46页 |
5.4 加强对违规行为的监督处罚 | 第46-48页 |
5.4.1 注重注册会计师协会的监管 | 第46-47页 |
5.4.2 加大对违规行为的监督处罚力度 | 第47-48页 |
第六章 结论与不足 | 第48-51页 |
6.1 结论 | 第48-49页 |
6.2 研究的不足及需要改进的地方 | 第49-51页 |
参考文献 | 第51-53页 |