| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| 一．中俄对外贸易救济制度概述 | 第8-21页 |
| （一）对外贸易救济制度基本理论 | 第8-11页 |
| 1.对外贸易救济制度的概念及性质 | 第9页 |
| 2.对外贸易救济制度的主要内容 | 第9-11页 |
| （二）中俄对外贸易救济制度的形成与发展 | 第11-21页 |
| 1.俄罗斯贸易救济制度的历史沿革及发展 | 第11-16页 |
| 2.中国贸易救济制度之发展历程 | 第16-20页 |
| 3.中俄两国对外贸易救济制度发展历程比较 | 第20-21页 |
| 二．中俄反倾销制度相关内容比较 | 第21-31页 |
| （一）实体法层面 | 第21-25页 |
| 1.中俄对“正常贸易过程”规定有别 | 第21-23页 |
| 2.两国对“国内产业”的认定差异 | 第23-25页 |
| （二）程序法层面 | 第25-31页 |
| 1.中俄反倾销管理机构设置各有特色 | 第26-27页 |
| 2.中俄关于反倾销调查程序规定比较 | 第27-31页 |
| 三．中俄反补贴制度相关内容比较 | 第31-36页 |
| （一）实体法层面 | 第31-33页 |
| 1.中俄关于补贴的界定差异 | 第31页 |
| 2.中俄关于专向性补贴规定的差异 | 第31-32页 |
| 3.中俄关于补贴金额的确定 | 第32页 |
| 4.中俄关于补贴对国内产业造成的影响进行累积评估的差别规定 | 第32-33页 |
| （二）程序法层面 | 第33-36页 |
| 1.中俄有关价格承诺的不同规定 | 第33-34页 |
| 2.中俄关于反补贴税的期限和复审规定有别 | 第34-36页 |
| 四．中俄保障措施制度相关内容比较 | 第36-43页 |
| （一）实体法层面 | 第36-40页 |
| 1.中俄关于保障措施实施条件的规定有所区别 | 第36-39页 |
| 2.中俄关于临时保障措施规定的差异 | 第39-40页 |
| 3.中俄有关“公共利益”规定的区别 | 第40页 |
| （二）程序法层面 | 第40-43页 |
| 1.中俄保障措施期限规定比较 | 第40-41页 |
| 2.中俄关于保障措施复审程序规定的异同 | 第41-43页 |
| 五．完善我国贸易救济制度及相关实践问题的思考与建议 | 第43-55页 |
| （一）全面完善我国反倾销法律规定及相关实践问题的思考 | 第43-48页 |
| 1.明确界定我国反倾销规定中的“正常贸易过程” | 第43-44页 |
| 2.进一步完善我国关于“国内产业”的界定 | 第44-45页 |
| 3.提高我国反倾销立法中程序性事项的法律位阶 | 第45页 |
| 4.完善我国反倾销调查程序规定 | 第45-47页 |
| 5.关于我国企业应对俄罗斯发起反倾销的对策思考 | 第47-48页 |
| （二）优化我国反补贴制度，并重视俄反补贴规定在实践中的运用 | 第48-50页 |
| 1.防范俄罗斯反补贴规定中特殊原则的滥用 | 第49页 |
| 2.重视俄罗斯对补贴进行累计评估的标准 | 第49-50页 |
| 3.重视俄罗斯反补贴税的征收期限和复审规定 | 第50页 |
| 4.进一步优化我国关于价格承诺的规定 | 第50页 |
| （三）关于细化我国保障措施法律规定的思考与建议 | 第50-55页 |
| 1.完善我国保障措施规定中的实施条件 | 第50-52页 |
| 2.完善我国有关临时保障措施的思考 | 第52页 |
| 3.细化我国保障措施中“公共利益”条款 | 第52-53页 |
| 4.从程序法层面完善我国保障措施制度的思考 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 注释 | 第56-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 在读期间发表论文清单 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
