| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-6页 |
| 序言 | 第6-7页 |
| 一、“韦伯命题”的提出及研究方法 | 第7-13页 |
| （一）“韦伯命题”的提出 | 第7-10页 |
| 1.韦伯关于理性化研究的背景 | 第7-8页 |
| 2.“韦伯命题”的提出 | 第8-10页 |
| （二）韦伯的研究方法 | 第10-13页 |
| 1.基本立场：价值中立 | 第11-12页 |
| 2.社会学方法：“选择的亲和性”与“理想类型” | 第12-13页 |
| 二、韦伯对西方法律理性化的社会学分析 | 第13-37页 |
| （一）韦伯对西方社会理性化的分析 | 第14-16页 |
| 1.理性化的内涵 | 第14-15页 |
| 2.法律理性化的含义 | 第15-16页 |
| （二）社会法学视角下的法律理性化 | 第16-34页 |
| 1.韦伯对西方社会理性化的分析 | 第16-21页 |
| 2.韦伯对法律理性化与经济、政治、宗教关系的社会学分析 | 第21-34页 |
| （三）法社会学视角下的法律理性化 | 第34-37页 |
| 1.形式理性法的内涵 | 第34-35页 |
| 2.法律理性化的实质是形式理性法的必然形成 | 第35-37页 |
| 三、“铁笼”及对其反思：韦伯对法律形式理性的困惑 | 第37-47页 |
| （一）“铁笼”：韦伯对形式理性化法律结果的论述 | 第37-43页 |
| 1.法理型统治下官僚制导致人的异化 | 第37-39页 |
| 2.法律形式理性化与实质理性化的悖论 | 第39-43页 |
| （二）对“铁笼”的反思：韦伯对解决法律理性化困境的设想 | 第43-47页 |
| 1.职业政治家的提出 | 第43-45页 |
| 2.工具理性与价值理性的整合 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 注释 | 第48-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 在读期间发表论文清单 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |