首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--公安工作论文--治安工作论文--公共秩序管理论文

“邻避风险链”阻断机制研究--基于两处垃圾焚烧项目案例的对比

摘要第1-5页
Abstract第5-9页
第1章 绪论第9-20页
   ·研究背景和意义第9-11页
     ·研究背景第9-10页
     ·研究意义第10-11页
   ·文献综述第11-18页
     ·“邻避”研究综述第11-15页
     ·“风险治理”研究综述第15-17页
     ·简要述评第17-18页
   ·研究方法第18-19页
     ·文献研究法第18页
     ·实证研究法第18页
     ·规范研究法第18-19页
   ·研究设计第19-20页
第2章 理论基础第20-29页
   ·利益相关者理论第20-23页
     ·利益相关者的基本概念第20页
     ·利益相关者的识别与分类第20-21页
     ·利益相关者的分析方法第21-23页
   ·“邻避风险链”理论第23-28页
     ·“邻避风险链”的基本概念及风险形态第23-25页
     ·“邻避风险链”的演化机制第25-28页
   ·理论假设第28-29页
第3章 垃圾焚烧厂的利益相关者识别及“邻避”现状分析第29-38页
   ·垃圾焚烧厂的利益相关者识别第29-31页
     ·政府和东道主居民:高影响力、高利益诉求第29-30页
     ·媒体:高影响力、低利益诉求第30页
     ·垃圾焚烧厂的提供方/企业:低影响力、高利益诉求第30-31页
     ·技术专家和社会组织:一定的影响力和利益诉求的中立性第31页
     ·社会其他公众:低影响力、低利益诉求第31页
   ·垃圾焚烧厂引发的“邻避”事件特征分析第31-34页
     ·垃圾焚烧厂引发的“邻避”事件愈来愈多第31-32页
     ·“邻避”事件存在相似的风险演进逻辑第32页
     ·“邻避”事件的政治敏感性日益增加第32-33页
     ·“邻避”事件的集中出现具有社会进步属性第33-34页
     ·东道主居民对政策合法性和技术理性的双重质疑第34页
   ·垃圾焚烧厂引发的“邻避”事件的原因分析第34-38页
     ·政府:传统管理思维的桎梏第35-36页
     ·专家和专业组织:科学优势未能充分发挥第36页
     ·媒体:新媒体的爆发和宣传视角的误导第36-37页
     ·提供方:技术不成熟、管理不科学第37-38页
第4章 两处垃圾焚烧厂案例的对比分析第38-55页
   ·J垃圾焚烧项目的“邻避效应”分析第38-45页
     ·J垃圾焚烧项目简介第38-39页
     ·J垃圾焚烧厂扩能项目利益相关者的影响因素第39-44页
     ·J垃圾焚烧厂扩能项目引发的“邻避风险链”演化路径分析第44-45页
   ·L垃圾焚烧厂的“迎臂效应”分析第45-55页
     ·L垃圾焚烧厂项目简介第45-46页
     ·“蓝色焚烧”——L垃圾焚烧厂利益相关者的角色与态度第46-49页
     ·L垃圾焚烧厂的“邻避”治理策略分析第49-55页
第5章 垃圾焚烧厂的“邻避风险链”阻断机制第55-66页
   ·“邻避风险链”阻断机制的构造第55-58页
     ·“邻避风险链”阻断机制的结构第55-56页
     ·“邻避风险链”阻断机制的要素分析第56-58页
   ·“邻避风险链”阻断机制的原理第58-60页
     ·风险形态的”压缩效应”分析第58页
     ·风险形态的“放大效应”分析第58-60页
   ·“邻避风险链”阻断机制的本质与阶段特征第60-66页
     ·“邻避风险链”阻断机制的本质第60-61页
     ·“实在风险”阶段的“险控前置”第61-62页
     ·“感知风险”阶段的“险控前置”第62-63页
     ·“社会稳定风险”阶段的“险控前置”第63-64页
     ·公共危机的“险控前置”第64-66页
第6章 结语第66-68页
参考文献第68-71页
附录A第71-72页
附录B第72-73页
致谢第73页

论文共73页,点击 下载论文
上一篇:淮海战役后勤保障工作研究--以粮食、民工工作规划为中心
下一篇:论域外电子取证