我国医疗方法非专利适格性研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 选题背景及研究意义 | 第7页 |
| 研究方法 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 国外医疗方法专利性现状考察 | 第11-20页 |
| 第一节 美国 | 第11-16页 |
| 一、美国关于医疗方法专利性的历史沿革 | 第11-13页 |
| 二、美国医疗方法在专利立法上的现状 | 第13-15页 |
| 三、评析美国医疗方法专利性制度 | 第15-16页 |
| 第二节 日本 | 第16-18页 |
| 一、日本关于医疗方法在专利立法上的现状 | 第16-17页 |
| 二、评析日本医疗方法之专利性制度 | 第17-18页 |
| 第三节 欧盟和其他主要国家 | 第18-20页 |
| 一、欧盟各国的立法情况 | 第18页 |
| 二、欧盟做法的缘由和趋势 | 第18-19页 |
| 三、其他主要国家 | 第19-20页 |
| 第二章 我国医疗方法专利性现状及非适格性缘由 | 第20-29页 |
| 第一节 我国医疗方法专利性现状 | 第20-21页 |
| 一、我国医疗方法之专利立法中的现状 | 第20-21页 |
| 二、医疗方法专利性立法之外现状 | 第21页 |
| 第二节 我国医疗方法非专利适格性的缘由 | 第21-29页 |
| 一、历史文化传统的影响 | 第21-22页 |
| 二、专利制度作用的质疑 | 第22-24页 |
| 三、医疗方法本身性质使然 | 第24-26页 |
| 四、一定程度上违背了知识产权人的初衷 | 第26-27页 |
| 五、国际现状的影响 | 第27-29页 |
| 第三章 我国医疗方法保护机制的建议 | 第29-39页 |
| 第一节 利益平衡机制建立的可行性和必要性 | 第29-31页 |
| 一、利益平衡机制的含义 | 第29页 |
| 二、平衡机制建立的可行性 | 第29-30页 |
| 三、利益平衡机制建立的必要性 | 第30-31页 |
| 第二节 完善我国医疗方保护机制 | 第31-39页 |
| 一、法律保护机制和非法律保护机制并举 | 第31-34页 |
| 二、利益平衡机制的建立 | 第34-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
