| 摘要 | 第1-5页 |
| abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、民事诉讼中的行为保全制度概述 | 第11-17页 |
| (一) 民事诉讼中的行为保全制度的概念 | 第11页 |
| (二) 民事诉讼中的行为保全制度的特征 | 第11-13页 |
| 1. 时间紧迫性 | 第12页 |
| 2. 效力暂定性 | 第12页 |
| 3. 程序简易性 | 第12页 |
| 4. 作用辅助性 | 第12-13页 |
| 5. 对象特定性 | 第13页 |
| (三) 民事诉讼中的行为保全制度的目的 | 第13-14页 |
| 1. 维护司法正义和司法权威 | 第13页 |
| 2. 保护当事人实体权利 | 第13-14页 |
| 3. 构建完整民事保全体系 | 第14页 |
| 4. 维护司法秩序 | 第14页 |
| (四) 我国民事诉讼中的行为保全制度的发展历程 | 第14-17页 |
| 1. 我国民事行为保全制度的萌芽阶段 | 第15页 |
| 2. 我国民事行为保全制度的发展阶段 | 第15-16页 |
| 3. 我国民事行为保全制度的最终确立阶段 | 第16-17页 |
| 二、域外民事诉讼中的行为保全制度的考察与启示 | 第17-22页 |
| (一) 英美法系的中间禁令制度 | 第17-18页 |
| 1. 英国 | 第17-18页 |
| 2. 美国 | 第18页 |
| (二) 大陆法系的假处分制度 | 第18-20页 |
| 1. 德国 | 第19页 |
| 2. 日本 | 第19-20页 |
| 3. 我国台湾 | 第20页 |
| (三) 启示 | 第20-22页 |
| 三、我国民事诉讼中的行为保全制度的现状与存在的问题 | 第22-29页 |
| (一) 我国民事诉讼中的行为保全制度的现状 | 第22-23页 |
| 1. 海事领域中的行为保全制度 | 第22页 |
| 2. 知识产权领域中的行为保全制度 | 第22页 |
| 3. 婚姻家庭领域的行为保全制度 | 第22-23页 |
| (二) 我国民事诉讼中的行为保全制度存在的问题 | 第23-29页 |
| 1. 行为保全制度性质定位不明 | 第23-24页 |
| 2. 与相关的制度区分不明 | 第24-26页 |
| 3. 适用程序和规则不明确 | 第26-27页 |
| 4. 适用范围模糊 | 第27-28页 |
| 5. 存在行为保全制度滥用的情形 | 第28页 |
| 6. 缺乏相应的救济措施 | 第28-29页 |
| 四、完善我国民事诉讼中的行为保全制度的相关建议 | 第29-44页 |
| (一) 明确民事诉讼中的行为保全制度的性质 | 第29-30页 |
| 1. 民事诉讼中的行为保全程序不属于民事非讼程序 | 第29页 |
| 2. 民事行为保全程序不属于民事强制程序 | 第29页 |
| 3. 民事行为保全诉讼程序包括了作出保全裁定及其之前的阶段 | 第29-30页 |
| 4. 民事行为保全程序不仅仅是诉讼程序,还是执行程序 | 第30页 |
| (二) 明确区分行为保全制度和相关制度 | 第30-31页 |
| 1. 厘清行为保全和财产保全的关系 | 第30-31页 |
| 2. 明确行为保全和先予执行的关系 | 第31页 |
| (三) 完善民事诉讼中的行为保全制度的适用程序 | 第31-37页 |
| 1. 民事行为保全的主体与成立要件 | 第31-34页 |
| 2. 民事行为保全的管辖 | 第34-36页 |
| 3. 民事行为保全的执行 | 第36-37页 |
| (四) 明确民事诉讼中的行为保全制度所适用的范围 | 第37-40页 |
| 1. 抚养权纠纷案件 | 第37页 |
| 2. 家庭暴力案件 | 第37-38页 |
| 3. 损害精神权利案件 | 第38页 |
| 4. 相邻权纠纷案件 | 第38页 |
| 5. 环境侵权纠纷案件 | 第38-39页 |
| 6. 租赁合同纠纷案件 | 第39页 |
| 7. 股东争议、企业经营纠纷案件 | 第39页 |
| 8. 金钱债务纠纷案件 | 第39页 |
| 9. 不正当竞争案件 | 第39-40页 |
| (五) 防止行为保全制度的滥用 | 第40-42页 |
| (六) 完善民事诉讼中的行为保全制度的救济措施 | 第42-44页 |
| 1. 复议和上诉 | 第42页 |
| 2. 完善事后赔偿制度 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
