| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、 选题背景 | 第7页 |
| 二、 研究意义 | 第7页 |
| 三、 研究方法 | 第7-8页 |
| 四、 研究内容 | 第8页 |
| 五、 创新及不足 | 第8-9页 |
| 第一章 占有及占有保护概述 | 第9-15页 |
| 一、 占有性质的界定 | 第9-11页 |
| （一） 有关占有性质的理论争议 | 第9-10页 |
| （二） 对上述争议的评析 | 第10-11页 |
| 二、 占有保护的历史考察 | 第11-12页 |
| （一） 古代社会中占有保护制度的产生 | 第11-12页 |
| （二） 近现代社会中占有保护制度的发展 | 第12页 |
| 三、 占有保护的理论依据 | 第12-15页 |
| （一） 人格保护说 | 第13页 |
| （二） 意思保护说 | 第13页 |
| （三） 所有权保护说 | 第13页 |
| （四） 债权的利用权人保护说 | 第13-14页 |
| （五） 法律秩序保护说 | 第14页 |
| （六） 生活关系继续保护说 | 第14-15页 |
| 第二章 占有物权法保护的方法 | 第15-20页 |
| 一、 占有人的自力救济权 | 第15-17页 |
| （一） 占有人自力救济权的概念 | 第15页 |
| （二） 自力救济权的种类 | 第15-16页 |
| （三） 自力救济权的行使 | 第16-17页 |
| 二、 占有保护请求权 | 第17-20页 |
| （一） 占有保护请求权的概念 | 第17-18页 |
| （二） 占有保护请求权的种类 | 第18-19页 |
| （三） 占有保护请求权的行使 | 第19-20页 |
| 第三章 我国《物权法》占有保护制度的缺陷及原因分析 | 第20-26页 |
| 一、 对我国占有保护制度的立法缺陷分析 | 第21-24页 |
| （一） 占有保护制度在物权法体系中的位置安排不当 | 第21-22页 |
| （二） 占有的性质、分类界定不明 | 第22页 |
| （三） 占有人的自力救济权未予明文规定 | 第22-23页 |
| （四） 占有保护请求权的规定过于简略 | 第23页 |
| （五） 侵害占有损害赔偿的规定不够完善 | 第23-24页 |
| 二、 我国占有保护制度的立法缺陷产生的原因 | 第24-26页 |
| （一） 经济原因 | 第24-25页 |
| （二） 政治原因 | 第25页 |
| （三） 思想原因 | 第25-26页 |
| 第四章 对我国《物权法》占有保护制度的完善建议 | 第26-32页 |
| 一、 变更占有保护制度在物权法体系中的位置安排 | 第26-27页 |
| 二、 明确占有制度的性质、涵义 | 第27页 |
| 三、 详细划分占有的类别 | 第27-28页 |
| 四、 赋予占有人自力救济权 | 第28-29页 |
| 五、 完善占有保护请求权的具体内容 | 第29-30页 |
| （一） 加设占有妨害防止请求权 | 第29页 |
| （二） 占有保护请求权行使期间的明晰化 | 第29-30页 |
| 六、 完善侵害占有损害赔偿的内容 | 第30-32页 |
| （一） 明确损害赔偿请求权的主体 | 第30-31页 |
| （二） 明确损害的范围 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 个人简历 | 第36页 |