| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| 一、 研究背景 | 第10页 |
| 二、 研究意义 | 第10-11页 |
| 三、 文献综述 | 第11-13页 |
| 四、 研究方法 | 第13页 |
| 五、 创新之处与不足 | 第13-15页 |
| 第一章 金融检察制度概述 | 第15-20页 |
| 一、 金融检察的概述 | 第15-17页 |
| （一） 金融检察的概念 | 第15页 |
| （二） 金融检察权的性质与特点 | 第15-16页 |
| （三） 金融检察制度的定位 | 第16-17页 |
| 二、 金融检察专业化的内涵 | 第17-20页 |
| （一） 金融检察职能专业化 | 第17-18页 |
| （二） 金融检察机构专业化 | 第18页 |
| （三） 金融检察人员专业化 | 第18-19页 |
| （四） 金融检察办案机制专业化 | 第19-20页 |
| 第二章 金融检察制度构建的必要性分析 | 第20-25页 |
| 一、 金融犯罪高发的需要 | 第20-22页 |
| （一） 犯罪案件数量的急剧上升 | 第20页 |
| （二） 金融犯罪危害后果的严重性 | 第20-21页 |
| （三） 金融犯罪日趋复杂化、多样化 | 第21页 |
| （四） 金融犯罪的专业化、智能化 | 第21-22页 |
| （五） 金融职务犯罪的高发态势 | 第22页 |
| 二、 建立多层次法律监管体系的需要 | 第22-23页 |
| 三、 完善刑事司法体制的需要 | 第23-24页 |
| 四、 检察职能细化的发展趋势 | 第24-25页 |
| 第三章 金融检察制度构建的基础 | 第25-32页 |
| 一、 理论基础 | 第25-26页 |
| （一） 法律监督理论 | 第25页 |
| （二） 检察职业化理论 | 第25-26页 |
| 二、 国外金融检察制度的立法例 | 第26-29页 |
| （一） 检察制度的立法例 | 第26-27页 |
| （二） 检察机构专业化的立法例 | 第27-28页 |
| （三） 检察官专业化的立法例 | 第28-29页 |
| 三、 我国金融检察制度的法律依据 | 第29-30页 |
| 四、 检察机关实践经验的有益探索 | 第30-32页 |
| 第四章 金融检察制度构建的困境 | 第32-36页 |
| 一、 检察机关法律监督难 | 第32-33页 |
| 二、 行政机关与司法机关衔接不畅 | 第33-34页 |
| 三、 公检法三机关在金融刑事司法体制中存在不平衡问题 | 第34页 |
| 四、 检察机关金融专业人才紧缺 | 第34-36页 |
| 第五章 金融检察制度的构建 | 第36-52页 |
| 一、 金融检察制度构建的原则 | 第36-38页 |
| （一） 坚持宪法定位原则 | 第36页 |
| （二） 坚持积极介入原则 | 第36-37页 |
| （三） 坚持补充性原则 | 第37页 |
| （四） 坚持服务金融发展原则 | 第37-38页 |
| 二、 金融检察的行为方式 | 第38-42页 |
| （一） 在刑事案件中探索暂缓起诉协议 | 第38-39页 |
| （二） 抗诉 | 第39-40页 |
| （三） 督促起诉 | 第40页 |
| （四） 检察建议 | 第40-41页 |
| （五） 参与民事公益诉讼 | 第41-42页 |
| 三、 金融检察的机构建设 | 第42-47页 |
| （一） 建立金融检察专门机构 | 第42-44页 |
| （二） 明确案件管辖范围 | 第44-46页 |
| （三） 专业化的人才建设 | 第46-47页 |
| 四、 其他配套机制 | 第47-52页 |
| （一） 检察引导侦查机制 | 第47页 |
| （二） 检法沟通机制 | 第47-48页 |
| （三） 金融监管检察监督机制 | 第48-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 在校期间学术成果 | 第58页 |