我国证据制度实践运行情况研究--以山东巨野县为范例的分析
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、选题的目的 | 第8页 |
| 二、本文的研究方法 | 第8-9页 |
| 第一章 立法变动现状 | 第9-13页 |
| 第一节 立法变动概述 | 第9页 |
| 第二节 立法变动内容 | 第9-13页 |
| 一、增加证据种类 | 第9-10页 |
| 二、完善证人、鉴定人制度 | 第10-11页 |
| 三、增设专家辅助人制度 | 第11页 |
| 四、建立非法证据排除制度 | 第11-12页 |
| 五、明确证明标准 | 第12-13页 |
| 第二章 实践运行情况‐以山东省巨野县为范例的分析 | 第13-21页 |
| 第一节 调研基本情况 | 第13-14页 |
| 第二节 实施经验 | 第14-17页 |
| 一、强化证据意识，实现证据定案 | 第14-15页 |
| 二、重视证据收集，保证程序性与规范性 | 第15页 |
| 三、推进证人出庭工作，保护当事人合法权利 | 第15-16页 |
| 四、落实非法证据排除制度，保障被追诉人合法权利 | 第16-17页 |
| 第三节 实施问题 | 第17-21页 |
| 一、证人出庭 | 第17-18页 |
| 二、证人保护 | 第18-19页 |
| 三、警察出庭 | 第19-20页 |
| 四、鉴定人出庭 | 第20-21页 |
| 第三章 证据制度的完善建议 | 第21-25页 |
| 第一节 完善证人出庭制度 | 第21-22页 |
| 一、转变司法人员观念 | 第21页 |
| 二、建立证人出庭的考评机制 | 第21-22页 |
| 第二节 细化证人保护内容 | 第22-23页 |
| 一、构建证人保护体系 | 第22页 |
| 二、扩大证人保护范围 | 第22-23页 |
| 第三节 明确警察出庭作证义务 | 第23-24页 |
| 一、放宽警察出庭作证的条件 | 第23页 |
| 二、明确警察不出庭作证或作伪证的法律责任 | 第23页 |
| 三、规定警察必须准备事项 | 第23-24页 |
| 第四节 提升鉴定人出庭保障 | 第24-25页 |
| 一、设立专项资金 | 第24页 |
| 二、建立人身保障机制 | 第24-25页 |
| 结论 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-27页 |
| 感谢 | 第27页 |
