中文摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
缩略语 | 第10-12页 |
前言 | 第12-15页 |
研究现状、成果 | 第12-13页 |
研究目的、方法 | 第13-15页 |
一、慢性阻塞性肺疾病患者睡眠低氧的初步研究 | 第15-28页 |
·对象和方法 | 第15-17页 |
·对象 | 第15页 |
·夜间低氧血症判定标准 | 第15页 |
·药品与仪器 | 第15页 |
·方法 | 第15页 |
·观察指标 | 第15-17页 |
·统计学方法 | 第17页 |
·结果 | 第17-23页 |
·睡低氧组与睡眠非低氧组一般情况的比较 | 第17-18页 |
·睡眠低氧组与非低氧组血气分析指标的比较 | 第18页 |
·睡眠低氧组与非低氧组日间和夜间氧饱和度的比较 | 第18页 |
·睡眠低氧组与非低氧组肺通气功能指标 | 第18-19页 |
·睡眠低氧组与非低氧组呼吸驱动指标的比较 | 第19页 |
·COPD患者的日间指标与睡眠低氧指标的相关性分析 | 第19-21页 |
·睡眠低氧组与非低氧组睡眠指标的比较 | 第21-22页 |
·睡眠低氧组与非低氧组PSQI指标的比较 | 第22页 |
·睡眠低氧组与非低氧组SF-36指标的比较 | 第22-23页 |
·讨论 | 第23-27页 |
·COPD患病率 | 第23页 |
·睡眠低氧与血气分析肺功能呼吸驱动 | 第23-25页 |
·睡眠低氧与睡眠指标 | 第25-26页 |
·睡眠低氧与PSQI | 第26-27页 |
·睡眠低氧与SF-36 | 第27页 |
·小结 | 第27-28页 |
二、不同作用机制药物改善慢性阻塞性肺疾病患者睡眠低氧及睡眠质量的研究 | 第28-45页 |
·对象和方法 | 第28-29页 |
·对象 | 第28页 |
·药品和试剂 | 第28页 |
·方法 | 第28页 |
·统计学方法 | 第28-29页 |
·结果 | 第29-38页 |
·病例完成情况 | 第29页 |
·不良反应发生情况 | 第29页 |
·舒弗美、舒利迭、思力华三组治疗前指标的比较 | 第29-32页 |
·舒弗美、舒利迭、思力华三组治疗前后自身比较 | 第32-36页 |
·舒弗美、舒利迭、思力华三组治疗疗效比较 | 第36-38页 |
·讨论 | 第38-44页 |
·病例完成情况及药物作用机制 | 第38-39页 |
·不同作用机制药物对COPD患者的各项指标改善作用 | 第39-43页 |
·舒弗美、舒利迭、思力华三种药物治疗疗效的比较 | 第43-44页 |
·小结 | 第44-45页 |
三、噻托溴铵在COPD稳定期治疗中抗炎作用的研究 | 第45-60页 |
·对象和方法 | 第45-52页 |
·对象 | 第45页 |
·药品和试剂 | 第45-46页 |
·方法 | 第46-52页 |
·统计学方法 | 第52页 |
·结果 | 第52-55页 |
·受试者实验完成情况 | 第52页 |
·诱导痰及药物不良反应情况 | 第52页 |
·受试者一般情况的比较 | 第52-53页 |
·思力华、舒弗美组治疗前后自身炎性细胞及炎性因子的比较 | 第53-54页 |
·思力华与舒弗美组抗炎疗效的比较 | 第54-55页 |
·细胞分类与细胞因子的相关分析 | 第55页 |
·讨论 | 第55-59页 |
·诱导痰及药物不良反应发生情况 | 第55页 |
·COPD患者与健康者痰细胞计数比例、炎性因子的比较 | 第55-57页 |
·噻托溴铵、茶碱缓释片在COPD中抗炎疗效的比较 | 第57-58页 |
·痰细胞计数与炎性因子的相关性 | 第58-59页 |
·小结 | 第59-60页 |
全文结论 | 第60-61页 |
论文创新点 | 第61-62页 |
参考文献 | 第62-71页 |
发表论文和参加科研情况说明 | 第71-72页 |
附录 | 第72-79页 |
综述 慢性阻塞性肺疾病睡眠低氧及炎症机制研究进展 | 第79-98页 |
综述参考文献 | 第90-98页 |
致谢 | 第98页 |