| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、 问题的提出 | 第8页 |
| 二、 国内研究现状分析 | 第8-9页 |
| 三、 本论文的特色与创新之处 | 第9-10页 |
| 第一章 公司法律形态结构的概述 | 第10-13页 |
| 一、 公司法律形态结构的概念 | 第10页 |
| 二、 公司法律形态结构的法律特征 | 第10-11页 |
| （一） 法定性 | 第10-11页 |
| （二） 稳定性 | 第11页 |
| （三） 普适性 | 第11页 |
| （四） 唯一性 | 第11页 |
| 三、 公司法律形态结构的历史沿革 | 第11-13页 |
| 第二章 各国及地区公司法律形态结构的比较研究 | 第13-18页 |
| 一、 大陆法系主要国家及地区公司法律形态结构的比较研究 | 第13-15页 |
| （一） 德国公司法 | 第13-14页 |
| （二） 法国公司法 | 第14页 |
| （三） 日本公司法 | 第14-15页 |
| （四） 我国台湾地区公司法 | 第15页 |
| 二、 英美法系主要国家公司法律形态结构的比较研究 | 第15-17页 |
| （一） 英国公司法 | 第15-16页 |
| （二） 美国公司法 | 第16-17页 |
| 三、 小结 | 第17-18页 |
| 第三章 我国公司法律形态结构的现状与缺陷 | 第18-26页 |
| 一、 《公司法》中公司法律形态结构的划分现状 | 第18-19页 |
| （一） 我国公司法律形态结构的划分 | 第18页 |
| （二） 我国公司法律形态结构立法体系的安排 | 第18-19页 |
| 二、 有限责任公司与股份有限公司的立法比较 | 第19-23页 |
| （一） 有限责任公司与股份有限公司法律形态的比较分析 | 第19-21页 |
| 1、资本规模及股东人数的不同 | 第20页 |
| 2、组织结构的不同 | 第20页 |
| 3、对股份转让的限制有差异 | 第20-21页 |
| 4、开放性与封闭性的比较 | 第21页 |
| （二） 有限责任公司与股份有限公司适用法律规范的比较分析 | 第21-23页 |
| 1、公司法中统一适用的法律规范 | 第21页 |
| 2、两种形态的公司可以参照适用的法律规范 | 第21-22页 |
| 3、两种形态的公司相同或相似的法律规范 | 第22-23页 |
| 4、小结 | 第23页 |
| 三、 我国公司法律形态结构存在的缺陷 | 第23-26页 |
| （一） 两种法律形态公司的划分标准不明确 | 第23-24页 |
| （二） 两种法律形态公司的划分造成了立法真空 | 第24页 |
| （三） 两种法律形态公司的命名方法容易造成概念混淆 | 第24-25页 |
| （四） 两种法律形态公司的实质性区分太小 | 第25-26页 |
| 第四章 重构我国公司法律形态结构的理论与体系 | 第26-32页 |
| 一、 重构公司法律形态结构的思考 | 第26-27页 |
| （一） 重构公司法律形态结构的意义 | 第26页 |
| （二） 公司法律形态结构立法重构的原则 | 第26-27页 |
| 1、明确不同形态公司之间的区分度 | 第26页 |
| 2、强制性与任意性的相互应用 | 第26-27页 |
| 3、不同形态公司应防止交叉适用法律 | 第27页 |
| 二、 重构我国公司法律形态结构 | 第27-32页 |
| （一） 确立股份有限公司为未来公司法上的目标公司 | 第27-29页 |
| 1、以股份有限公司的历史渊源为视角 | 第27-28页 |
| 2、与国外及地区的公司立法趋势相符合 | 第28-29页 |
| （二） 整合有限责任公司与股份有限公司制度 | 第29-30页 |
| （三） 市场经济中其他企业法律形态结构辅助支撑体系的概述 | 第30-32页 |
| 1、为适应市场经济的运行，在公司法之外增加其他企业法律形态 | 第30-31页 |
| 2、创设新的企业法律形态应当考虑的要素 | 第31-32页 |
| 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 后记 | 第35-36页 |
| 个人简历 | 第36页 |
