政府投资项目招投标研究--以宁波为例
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-8页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| ·论文题目的确定和研究的意义 | 第8-9页 |
| ·论文题目的确定 | 第8-9页 |
| ·研究目的 | 第9页 |
| ·目前国内外研究现状及文献综述 | 第9-14页 |
| 2 政府投资项目及招投标的概述 | 第14-22页 |
| ·政府投资项目概述 | 第14-15页 |
| ·政府投资项目的定义 | 第14页 |
| ·政府投资项目的特点 | 第14页 |
| ·宁波的政府投资建设项目的内容 | 第14-15页 |
| ·招投标的概述 | 第15-22页 |
| ·项目招投标的基本特征 | 第15-18页 |
| ·项目招投标的类型和方式 | 第18-19页 |
| ·项目招标的范围 | 第19-22页 |
| 3 宁波市政府投资项目招投标现状及造成原因分析 | 第22-40页 |
| ·宁波市政府投资项目招投标现状 | 第22-25页 |
| ·宁波市近年政府投资情况 | 第22-23页 |
| ·宁波招投标发展及现状 | 第23-25页 |
| ·宁波市政府投资项目招投标存在的问题 | 第25-31页 |
| ·招标、评标方法不科学 | 第26-28页 |
| ·陪标、串标、围标及转包、擅自分包等违法现象严重 | 第28-29页 |
| ·职能部门、招标机构的权力和行为不规范 | 第29-30页 |
| ·法律机制不完善，监察力度不够 | 第30-31页 |
| ·合同内容不一致、含糊，不按合同施行 | 第31页 |
| ·建设项目招投标中存在问题的原因分析 | 第31-40页 |
| ·有标底招标存在的问题 | 第31-32页 |
| ·综合评估法的缺陷 | 第32-36页 |
| ·招投标的腐败问题 | 第36页 |
| ·评标委员会的问题 | 第36-37页 |
| ·现有法律制度存在的问题 | 第37-40页 |
| 4 招标控制价招标方法研究 | 第40-44页 |
| ·招标控制价招标方法及优势 | 第40-41页 |
| ·有利于控制投资 | 第40页 |
| ·有利于及时修正招标文件、工程量清单、施工图纸 | 第40页 |
| ·有利于增强招投标过程的透明度 | 第40页 |
| ·有利于检验投标报价的合理性 | 第40-41页 |
| ·实施招标控制价招标方法应注意的问题 | 第41-44页 |
| ·编制说明不可忽视 | 第41页 |
| ·清单组价完整准确 | 第41页 |
| ·材料价格信息及时准确 | 第41-42页 |
| ·费用标准不能随意调整 | 第42页 |
| ·注意政策性调整 | 第42-44页 |
| 5 宁波政府投资项目招投标问题的综合治理 | 第44-56页 |
| ·经评审的最低价法是今后评标办法的发展趋势 | 第44-45页 |
| ·经评审的最低价法 | 第44页 |
| ·从博弈角度看待经评审的最低价法和综合评估法 | 第44-45页 |
| ·制度反腐是整治腐败的必然选择 | 第45-47页 |
| ·制度反腐的概念 | 第46页 |
| ·招投标的制度反腐 | 第46-47页 |
| ·大力推行工程量清单招标制度 | 第47-49页 |
| ·工程量清单招标法的定义 | 第47-48页 |
| ·工程量清单招标模式 | 第48页 |
| ·工程量清单招标法的特点和优势 | 第48-49页 |
| ·专家库监管制度的完善 | 第49-51页 |
| ·评标专家库的建立 | 第49-50页 |
| ·加强评标专家的管理 | 第50-51页 |
| ·加强评委教育 | 第51页 |
| ·加强监督招标投标活动是十分必要和重要的 | 第51-54页 |
| ·监督方式 | 第52页 |
| ·全程监督 | 第52-53页 |
| ·规范招投标监督是首要任务 | 第53-54页 |
| ·还应深入招投标信息化建设 | 第54-55页 |
| ·其他对策 | 第55-56页 |
| ·合理确定评标衡量值 | 第55页 |
| ·弱化技术标得分占比的份量 | 第55页 |
| ·克服和打破行业、地方保护主义 | 第55-56页 |
| 6 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
