论赠与人的任意撤销权
| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、赠与人任意撤销权概述 | 第12-28页 |
| (一) 赠与人任意撤销权的含义和性质 | 第12-15页 |
| 1、赠与人任意撤销权的含义 | 第12页 |
| 2、赠与人任意撤销权的性质 | 第12-15页 |
| (二) 赠与人任意撤销权与相关法律概念的比较 | 第15-19页 |
| 1、与可撤销合同撤销权的比较 | 第15-16页 |
| 2、与合同要约的撤回权、撤销权的比较 | 第16页 |
| 3、与法定撤销权的比较 | 第16-18页 |
| 4、与穷困抗辩权的比较 | 第18-19页 |
| (三) 赠与人任意撤销权的法理依据和制度前提 | 第19-28页 |
| 1、法理依据 | 第19-21页 |
| 2、制度前提 | 第21-28页 |
| 二、有关赠与人任意撤销权的立法模式比较 | 第28-33页 |
| (一) 规定赠与人任意撤销权的立法模式 | 第28-30页 |
| 1、日本民法典 | 第28页 |
| 2、我国台湾地区民法 | 第28-29页 |
| 3、我国大陆地区民法 | 第29-30页 |
| (二) 没有规定赠与人任意撤销权的立法模式 | 第30-31页 |
| 1、罗马法 | 第30-31页 |
| 2、德国法 | 第31页 |
| 3、法国法 | 第31页 |
| (三) 以上几种立法模式的比较 | 第31-33页 |
| 三、我国赠与人任意撤销权制度的立法缺陷 | 第33-39页 |
| (一) 缺乏对行使任意撤销权的必要限制 | 第33-34页 |
| (二) 缺乏对受赠人利益的保护机制 | 第34-35页 |
| (三) 《合同法》相关条款规定的不完善 | 第35-39页 |
| 1、第188条规定存在不足 | 第35页 |
| 2、第186条与第189条规定存在冲突 | 第35-37页 |
| 3、第195条规定范围过窄 | 第37-39页 |
| 四、完善我国赠与人任意撤销权制度的立法建议 | 第39-44页 |
| (一) 限制赠与人任意撤销权的行使 | 第39-41页 |
| 1、限制权利的行使期间 | 第39-40页 |
| 2、规定权利的行使方式 | 第40页 |
| 3、扩大不可任意撤销合同的范围 | 第40-41页 |
| (二) 规定任意撤销权的行使主体包括受赠人 | 第41-42页 |
| (三) 建立对受赠人信赖利益损失的赔偿制度 | 第42页 |
| (四) 对《合同法》相关条款的完善 | 第42-44页 |
| 1、对第188条的完善 | 第42-43页 |
| 2、对第189条的完善 | 第43页 |
| 3、扩大第195条的适用范围 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
| 参考政策法规 | 第46-47页 |
| 发表文章目录 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 个人简况 | 第49-51页 |
