| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-12页 |
| 一、研究综述 | 第7-9页 |
| 二、研究目的与研究方法 | 第9-10页 |
| 三、研究意义与创新之处 | 第10-12页 |
| 第二章 行政强制中人权保障机制的基本理论 | 第12-21页 |
| 第一节 人权保障机制的基本理论 | 第12-17页 |
| 一、人权的概念及特点概述 | 第12-15页 |
| 二、行政强制中人权保障机制的内容 | 第15-16页 |
| 三、建立行政强制中人权保障机制的意义 | 第16-17页 |
| 第二节 行政强制中人权保障机制的理论基础 | 第17-21页 |
| 一、法治理论 | 第18页 |
| 二、权力与权利的平衡 | 第18-19页 |
| 三、控权理论 | 第19-21页 |
| 第三章 我国行政强制中人权保障机制的应然状态与实然状态分析 | 第21-29页 |
| 第一节 我国行政强制中人权保障机制的应然状态分析 | 第21-23页 |
| 一、合法性原则下行政强制中人权保障机制的应然状态 | 第21-22页 |
| 二、合理性原则下行政强制中人权保障机制的应然状态 | 第22页 |
| 三、比例原则下行政强制中人权保障机制的应然状态 | 第22-23页 |
| 第二节 我国行政强制中人权保障机制的实然状态及分析 | 第23-29页 |
| 一、我国《行政强制法》中确立的人权保障机制 | 第24-26页 |
| 二、我国行政强制中人权保障的实然状态分析 | 第26-27页 |
| 三、我国行政强制中人权保障机制实然状态的成因分析 | 第27-29页 |
| 第四章 国外行政强制中人权保障机制的介绍及对我国的启示 | 第29-34页 |
| 第一节 国外行政强制人中权保障机制的介绍 | 第29-32页 |
| 一、美国行政强制中人权保障机制 | 第29-30页 |
| 二、英国行政强制中人权保障机制 | 第30页 |
| 三、德国行政强制中人权保障机制 | 第30-31页 |
| 四、法国行政强制中人权保障机制 | 第31-32页 |
| 第二节 国外行政强制中人权保障机制对我国的启示 | 第32-34页 |
| 一、完备的行政法律体系 | 第32页 |
| 二、系统的程序法律规范 | 第32页 |
| 三、完善的行政行为司法审查制度 | 第32-33页 |
| 四、完善的司法救济 | 第33-34页 |
| 第五章 我国行政强制中人权保障机制的缺陷及完善 | 第34-45页 |
| 第一节 我国行政强制中人权保障机制的缺陷及困境分析 | 第34-38页 |
| 一、我国行政强制中人权保障机制的缺陷 | 第34-37页 |
| 二、确立行政强制中人权保障机制的困境分析 | 第37-38页 |
| 第二节 完善我国行政强制中人权保障机制的指导思想 | 第38-40页 |
| 一、坚持以人为本原则 | 第39页 |
| 二、坚持法治原则 | 第39-40页 |
| 三、坚持“权利本位”原则 | 第40页 |
| 第三节 我国行政强制中人权保障机制的完善路径 | 第40-45页 |
| 一、建立完善的行政法律体系 | 第40-41页 |
| 二、明晰法律法条之规定 | 第41页 |
| 三、建立统一的行政程序法律规范 | 第41-42页 |
| 四、完善行政行为的司法审查制度 | 第42-43页 |
| 五、健全行政强制中的监督机制 | 第43-44页 |
| 六、完善行政强制救济制度 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 个人简介及论文发表情况 | 第50页 |
