| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-16页 |
| 一、刑事和解的内涵、渊源、价值 | 第16-24页 |
| （一） 刑事和解的内涵 | 第16-19页 |
| 1. 刑事和解的概念 | 第16-17页 |
| 2. 刑事和解的要素 | 第17-19页 |
| （二） 刑事和解的渊源 | 第19-21页 |
| 1. 刑事和解的国外理论渊源 | 第20页 |
| 2. 我国古代的“和合”思想渊源 | 第20-21页 |
| （三） 刑事和解的价值 | 第21-24页 |
| 1. 和谐价值 | 第21-22页 |
| 2. 效率价值 | 第22-24页 |
| 二、我国刑事和解发展现状、成效及困境 | 第24-32页 |
| （一） 我国刑事和解的发展现状 | 第24-27页 |
| 1. 刑事和解的初步探索——北京、上海地区的轻伤害案件刑事和解实践 | 第24-25页 |
| 2. 刑事和解概念的正式提出——湖南省刑事和解实践 | 第25页 |
| 3. 刑事和解的深度探索——河南郑州地区的实践 | 第25-26页 |
| 4. 全国性的规范性文本的出台——《最高人民检察院关于办理当事人达成和解的轻微刑事案件的若干意见》 | 第26页 |
| 5. 我国刑事和解的特点——以检察机关为例 | 第26-27页 |
| （二） 我国刑事和解成效 | 第27-28页 |
| （三） 我国刑事和解司法困境 | 第28-32页 |
| 1. 法律依据问题 | 第28-30页 |
| 2. 当事人面对面商谈机制问题 | 第30页 |
| 3. 和解的履行、执行问题 | 第30-32页 |
| 三、我国构建刑事和解制度的必要性和可行性 | 第32-38页 |
| （一） 我国构建刑事和解制度的必要性 | 第32-34页 |
| 1. 化解矛盾，解决冲突的需要 | 第32页 |
| 2. 提高诉讼效率、节约司法资源的需要 | 第32-33页 |
| 3. 贯彻宽严相济刑事政策，构建和谐社会的需要 | 第33页 |
| 4. 国际司法轻刑化趋势的需要 | 第33-34页 |
| （二） 我国构建刑事和解制度的可行性 | 第34-38页 |
| 1. 传统文化基础 | 第34页 |
| 2. 刑事政策基础 | 第34-35页 |
| 3. 现实法律依据 | 第35页 |
| 4. 司法实践基础 | 第35-38页 |
| 四、我国刑事和解制度的构建模式 | 第38-49页 |
| （一） 遵循原则 | 第38-40页 |
| 1. 合法、创新原则 | 第38页 |
| 2. 自愿原则与司法机关主导原则 | 第38-39页 |
| 3. 区别但公平原则 | 第39页 |
| 4. 有限适度原则 | 第39-40页 |
| （二） 我国刑事和解制度的构建模式 | 第40-45页 |
| 1. 适用前提——真诚悔罪与谅解 | 第40页 |
| 2. 适用案件类型 | 第40-41页 |
| 3. 刑事和解的适用模式 | 第41页 |
| 4. 适用阶段 | 第41-44页 |
| 5. 适用程序 | 第44-45页 |
| （三） 我国刑事和解制度构建的配套完善 | 第45-49页 |
| 1. 完善刑事和解制度的相关立法 | 第45-46页 |
| 2. 探索多元化的刑事和解履行方式 | 第46-47页 |
| 3. 完善刑事和解的执行机制 | 第47-48页 |
| 4. 刑事和解的法律监督 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
