| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| 一、 研究社区党组织公推直选的意义 | 第8-9页 |
| 二、 社区党组织公推直选的研究现状 | 第9-10页 |
| 三、 研究的重点及其创新点 | 第10-11页 |
| 四、 研究方法和基本思路 | 第11-12页 |
| 五、 研究框架 | 第12-14页 |
| 第一章 “公推直选”的理论审视与现实意义 | 第14-22页 |
| 第一节 党内民主建设的理论架构 | 第14-16页 |
| 一、 党内民主建设理论的背景 | 第14页 |
| 二、 党内民主建设的理论意义 | 第14-15页 |
| 三、 党内民主建设的主要内容 | 第15-16页 |
| 第二节 “公推直选”与党内基层民主的关系 | 第16-19页 |
| 一、 “公推直选”制度的概念及缘起 | 第16-17页 |
| 二、 党内基层民主下“公推直选”涉及的领域 | 第17-18页 |
| 三、 “公推直选”在党内基层民主建设中的原则 | 第18-19页 |
| 第三节 社区党组织“公推直选”的内涵与意义 | 第19-22页 |
| 一、 社区党组织“公推直选”理论与实践 | 第19-20页 |
| 二、 社区党组织与乡镇党委“公推直选”制度的异同 | 第20-21页 |
| 三、 社区党组织“公推直选”是党内民主与社区建设的有机结合 | 第21-22页 |
| 第二章 社区党组织“公推直选”的主要做法及成效 | 第22-31页 |
| 第一节 社区党组织换届的历史演变 | 第22-25页 |
| 一、 “公推直选”前社区党组织换届的一般模式 | 第22-23页 |
| 二、 “公推直选”在社区党组织建设中的发展过程 | 第23-24页 |
| 三、 社区基层党组织“公推直选”的主要做法 | 第24-25页 |
| 第二节 社区党组织“公推直选”试点的比较研究 | 第25-28页 |
| 一、 大连市李家街道试点社区模式 | 第25-26页 |
| 二、 试点社区之“南京样本” | 第26-28页 |
| 三、 大连市与南京市社区党组织“公推直选”的异同 | 第28页 |
| 第三节 社区党组织实行“公推直选”的主要成效 | 第28-31页 |
| 一、 促进了党内民主并带动人民民主 | 第28-29页 |
| 二、 加强了党组织的领导力和执行力 | 第29页 |
| 三、 密切了社区的党群关系 | 第29-30页 |
| 四、 增强了党组织执政合法性 | 第30-31页 |
| 第三章 “公推直选”在党内民主发展中存在的问题 | 第31-36页 |
| 第一节 典型问题——以大连和南京的试点社区为例 | 第31-33页 |
| 一、 大连市李家街道“公推直选”存在的问题 | 第31-32页 |
| 二、 公推直选之“南京样本”存在的不足 | 第32-33页 |
| 第二节 共性问题——党内民主视野下的普遍不足 | 第33-36页 |
| 一、 党员队伍思想认识上的束缚 | 第33-34页 |
| 二、 公推直选相关配套制度尚不健全 | 第34页 |
| 三、 上级党组织的政治干预过重 | 第34-35页 |
| 四、 公推直选具体的程序设置不科学 | 第35-36页 |
| 第四章 “公推直选”促进党内民主的完善措施 | 第36-41页 |
| 第一节 提高党群政治觉悟，培育民主权利意识 | 第36-37页 |
| 一、 消除党群中存在的思想误区 | 第36页 |
| 二、 根据客体特点培育民主权利意识 | 第36-37页 |
| 第二节 加强“公推直选”制度建设，优化党内选举环境 | 第37-38页 |
| 一、 健全相关配套制度是基础 | 第37页 |
| 二、 实现有法可依是保障 | 第37页 |
| 三、 优化党内选举环境是关键 | 第37-38页 |
| 第三节 上级权力适度下放，增强社区党组织执行力 | 第38-39页 |
| 一、 更新传统的领导观念 | 第38页 |
| 二、 协助社区党组织增强执行力 | 第38-39页 |
| 三、 转移工作重点 | 第39页 |
| 第四节 结合“社情变化”特点，科学设置“公推”程序 | 第39-41页 |
| 一、 结合“社情变化”进行改革 | 第39页 |
| 二、 “社情变化”是科学设置程序的依据 | 第39-40页 |
| 三、 科学设置具体程序 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第45页 |
