| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| （一） 选题背景 | 第8-9页 |
| （二） 研究意义 | 第9-10页 |
| 1. 理论意义 | 第9页 |
| 2. 实践意义 | 第9-10页 |
| （三） 研究方法及创新点 | 第10-11页 |
| 一、 采矿权及采矿权抵押的概述 | 第11-22页 |
| （一） 采矿权的基础理论 | 第11-14页 |
| 1. 采矿权的概念 | 第11-12页 |
| 2. 采矿权的性质 | 第12-13页 |
| 3. 采矿权的相关法律规定 | 第13-14页 |
| （二） 采矿权抵押的基础理论 | 第14-19页 |
| 1. 采矿权抵押的概念 | 第14-15页 |
| 2. 采矿权抵押的特征 | 第15-16页 |
| 3. 采矿权抵押的价值 | 第16-18页 |
| 4. 采矿权抵押的法律规定 | 第18-19页 |
| （三） 外国关于采矿权抵押的法律规定 | 第19-22页 |
| 1. 巴西采矿权抵押的法律规定 | 第19-20页 |
| 2. 加拿大采矿权抵押的法律规定 | 第20页 |
| 3. 澳大利亚采矿权抵押的法律规定 | 第20页 |
| 4. 日本采矿权抵押的法律规定 | 第20-22页 |
| 二、 采矿权抵押的主体、客体、内容 | 第22-29页 |
| （一） 采矿权抵押的主体 | 第22-23页 |
| 1. 采矿权抵押人的条件 | 第22-23页 |
| 2. 采矿权抵押权人的条件 | 第23页 |
| （二） 采矿权抵押的客体 | 第23-24页 |
| （三） 采矿权抵押的内容 | 第24-27页 |
| 1. 采矿权抵押权人的权利义务 | 第24-25页 |
| 2. 采矿权抵押人的权利义务 | 第25-27页 |
| （四） 采矿权抵押的形式要件 | 第27-29页 |
| 1. 采矿权抵押合同 | 第27-28页 |
| 2. 采矿权抵押审批登记制度 | 第28-29页 |
| 三、 我国采矿权抵押存在的法律问题 | 第29-39页 |
| （一） 采矿权抵押的法律规范不完善 | 第29-32页 |
| 1. 采矿权抵押的法律位阶较低，法律效力小 | 第29-30页 |
| 2. 法律、行政法规及部门规章关于采矿权抵押规定存在冲突 | 第30-32页 |
| （二） 采矿权的评估机制存在一定的缺陷 | 第32-34页 |
| 1. 采矿权评估法律制度不健全 | 第32-33页 |
| 2. 采矿权的评估机构基于经济利益而存在固有缺陷 | 第33页 |
| 3. 采矿权评估理论技术有待完善和提高 | 第33-34页 |
| （三） 采矿权抵押审批登记问题 | 第34-36页 |
| 1. 采矿权抵押登记机关不统一 | 第34-35页 |
| 2. 采矿权抵押实行两级审批制，给当事人带来不便 | 第35-36页 |
| 3. 采矿权抵押登记错误的归责原则—过错责任制 | 第36页 |
| （四） 采矿权抵押信息的公示存在问题 | 第36-39页 |
| 四、 我国采矿权抵押法律制度的完善 | 第39-50页 |
| （一） 完善采矿权抵押法律制度 | 第39-43页 |
| 1. 进行采矿权抵押立法，提高采矿权抵押的法律效力 | 第40-41页 |
| 2. 采矿权抵押的相关法律规范进行清理，消除法律冲突 | 第41-42页 |
| 3. 各地方应以法律为基础，结合本地实际，制定采矿权抵押法规和规章 | 第42-43页 |
| （二） 完善采矿权评估机制 | 第43-46页 |
| 1. 制定采矿权评估法律制度 | 第44页 |
| 2. 采矿权评估技术和评估方法要科学合理，具有现实性 | 第44-45页 |
| 3. 建立能独立承担民事责任的采矿权评估机构 | 第45页 |
| 4. 采矿权评估机构要加强自律管理，成立采矿权评估协会 | 第45-46页 |
| （三） 完善采矿权抵押审批登记制度 | 第46-48页 |
| 1. 统一采矿权抵押登记机关 | 第46页 |
| 2. 采矿权抵押审批环节设置要灵活 | 第46-47页 |
| 3. 采矿权抵押登记责任赔偿实行过错责任为主，过错责任推定为辅的制度 | 第47-48页 |
| （四） 建立采矿权抵押信息公开公示机制 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 注释 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 1. 理论著作类 | 第53-55页 |
| 2. 期刊论文类 | 第55-57页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
