政府危机管理能力的评估研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 导言 | 第7-16页 |
| （一） 研究背景 | 第7-8页 |
| （二） 研究意义 | 第8-11页 |
| 1 理论意义 | 第8-10页 |
| 2 现实意义 | 第10-11页 |
| （三） 研究综述 | 第11-14页 |
| 1 国外研究综述 | 第11-13页 |
| 2 国内研究综述 | 第13-14页 |
| （四） 研究内容与研究方法 | 第14-16页 |
| 1 研究内容 | 第14-15页 |
| 2 研究方法 | 第15-16页 |
| 一、 评估的历史演进与危机管理 | 第16-23页 |
| （一） 评估的兴起及发展 | 第16-19页 |
| 1 科学评估的兴起 | 第16-17页 |
| 2 评估学科的形成 | 第17-18页 |
| 3 评估活动的扩展 | 第18-19页 |
| （二） 评估与危机管理 | 第19-23页 |
| 1 相关法律法规的规定 | 第20-21页 |
| 2 危机管理评估的分类 | 第21-22页 |
| 3 危机管理评估的机制 | 第22-23页 |
| 二、 政府危机管理能力评估的功能 | 第23-29页 |
| （一） 导向功能 | 第23-24页 |
| 1 差别化投入的依据 | 第23页 |
| 2 针对性建设的依据 | 第23-24页 |
| 3 常态化管理的抓手 | 第24页 |
| （二） 管理功能 | 第24-26页 |
| 1 激励政府作为的手段 | 第25页 |
| 2 有效实施问责的工具 | 第25-26页 |
| 3 提供科学决策的标尺 | 第26页 |
| （三） 衍生功能 | 第26-29页 |
| 1 辅助信息传播的载体 | 第27页 |
| 2 拓宽危机管理的思路 | 第27-28页 |
| 3 形成应急文化的推力 | 第28-29页 |
| 三、 政府危机管理能力评估的原则 | 第29-32页 |
| （一） 规范与灵活相结合 | 第29-30页 |
| （二） 过程与结果相结合 | 第30页 |
| （三） 系统与发展相结合 | 第30-32页 |
| 四、 政府危机管理能力评估的流程 | 第32-37页 |
| （一） 准备阶段 | 第32-34页 |
| 1 明确评估要素 | 第32-33页 |
| 2 拟定实施方案 | 第33-34页 |
| （二） 实施阶段 | 第34-35页 |
| 1 收集评估信息 | 第34-35页 |
| 2 分析评估信息 | 第35页 |
| （三） 总结阶段 | 第35-37页 |
| 1 撰写评估报告 | 第36页 |
| 2 评估结果使用 | 第36-37页 |
| 五、 政府危机管理能力评估的方法 | 第37-49页 |
| （一） 政府危机管理能力评估指标体系的构建 | 第37-43页 |
| 1 评估指标的选取依据 | 第37-39页 |
| 2 评估指标的选取原则 | 第39-40页 |
| 3 评估指标的具体解释 | 第40-43页 |
| （二） 政府危机管理能力评估指标的权重设计 | 第43-45页 |
| 1 计算单权重 | 第44-45页 |
| 2 一致性检验 | 第45页 |
| 3 计算总权重 | 第45页 |
| （三） 政府危机管理能力评估指标的打分方法 | 第45-49页 |
| 1 评估方法的选择 | 第46页 |
| 2 指标打分的步骤 | 第46-47页 |
| 3 评估数据的分析 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 注释 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 在校期间发表论文 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
