| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 《侵权责任法》施行前医疗损害案件法律适用的历史考察 | 第10-21页 |
| 第一节 《医疗事故处理条例》建立起来的医疗事故纠纷解决机制 | 第10-16页 |
| 一、 医疗事故案件 | 第10-11页 |
| 二、 医疗事故这一说法的来源 | 第11-12页 |
| 三、 医疗事故损害赔偿责任的构成要件 | 第12-14页 |
| 四、 医疗事故损害赔偿责任的归责原则与免责事由 | 第14-15页 |
| 五、 医疗事故纠纷案件的鉴定和赔偿 | 第15-16页 |
| 第二节 《民法通则》建立起来的医疗过错纠纷解决机制 | 第16-21页 |
| 一、 医疗过错案件 | 第16-17页 |
| 二、 医疗过错这一说法的来源 | 第17-18页 |
| 三、 医疗过错的认定 | 第18-20页 |
| 四、 医疗过错纠纷案件的鉴定和赔偿 | 第20-21页 |
| 第二章 《侵权责任法》施行后建立起来的医疗损害责任纠纷解决机制 | 第21-29页 |
| 第一节 医疗损害案件 | 第22页 |
| 第二节 医疗损害责任的构成要件 | 第22-23页 |
| 第三节 医疗损害责任的归责原则与举证责任 | 第23-25页 |
| 一、 构成医疗技术损害责任的归责原则与举证责任 | 第23-24页 |
| 二、 构成医疗伦理损害责任的归责原则与举证责任 | 第24-25页 |
| 三、 构成医疗产品损害责任的归责原则与举证责任 | 第25页 |
| 第四节 医疗损害责任的免责事由和赔偿 | 第25-27页 |
| 一、 医疗机构不承担赔偿责任的免责事由 | 第25-26页 |
| 二、 医疗损害责任的赔偿项目和标准 | 第26-27页 |
| 第五节 《侵权责任法》的规定与以往规定相比的进步意义 | 第27-29页 |
| 一、 统一了医疗损害责任的概念 | 第27页 |
| 二、 在归责原则与举证责任方面进步明显 | 第27页 |
| 三、 在赔偿情形方面有所变化 | 第27-28页 |
| 四、 统一了医疗损害案件的赔偿范围和标准 | 第28页 |
| 五、 规定了患者的知情同意权和医疗机构的紧急情况处置权 | 第28-29页 |
| 六、 在医疗产品损害责任中医疗机构承担不真正连带责任 | 第29页 |
| 第三章 医疗损害案件法律适用的实证考察 | 第29-32页 |
| 第一节 实务中法律适用依然混乱 | 第29页 |
| 第二节 三元化并存的鉴定模式使事实的认定更加困难 | 第29-30页 |
| 第三节 审判中出现了医患双方举证责任分配难的问题 | 第30页 |
| 第四节 某些原则性的规定在实践中缺乏实用性 | 第30-31页 |
| 第五节 赔偿范围和标准未能体现医疗损害赔偿的特殊性 | 第31页 |
| 第六节 缺乏多元化的纠纷解决机制 | 第31-32页 |
| 第四章 医疗损害案件法律适用的完善 | 第32-37页 |
| 第一节 统一法律适用标准 | 第32页 |
| 第二节 建立统一的医疗损害责任鉴定体制 | 第32-33页 |
| 第三节 完善举证责任体系，减轻受害患者一方的举证责任 | 第33-34页 |
| 第四节 加强法律解释，对相关概念进行补充规定 | 第34页 |
| 第五节 完善医疗损害赔偿制度 | 第34-35页 |
| 第六节 拓展救济渠道，建立多元化的纠纷解决机制 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
