论我国民事诉讼之“调解优先”政策
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 “调解优先”政策提出的背景 | 第10-16页 |
| 第一节 我国民事诉讼调解制度的发展历程 | 第10-13页 |
| 一、 近代我国民事诉讼调解制度 | 第10-11页 |
| 二、 建国后我国民事诉讼调解的阶段发展 | 第11-13页 |
| 第二节 法院“调解优先”政策的形成 | 第13-16页 |
| 一、 形成的背景 | 第13-15页 |
| 二、 形成的过程 | 第15-16页 |
| 第二章 “调解优先”政策的内涵及其实施状况 | 第16-25页 |
| 第一节 “调解优先”政策的内涵 | 第16-19页 |
| 一、 关于“调解优先”政策的内涵与相关文件规定 | 第16-17页 |
| 二、 “调解优先”政策适用的基础与前提 | 第17-18页 |
| 三、 “调解优先”政策的适用范围 | 第18-19页 |
| 第二节 贯彻“调解优先”政策产生的积极意义与成效 | 第19-22页 |
| 一、 应对社会矛盾纠纷发展新趋势 | 第19页 |
| 二、 充分发挥审判机关职能作用 | 第19-20页 |
| 三、 促进和谐社会的构建 | 第20页 |
| 四、 实现司法效果和社会效果的统一 | 第20页 |
| 五、 贯彻“调解优先”政策取得的成效 | 第20-22页 |
| 第三节 “调解优先”政策的贯彻实施状况 | 第22-25页 |
| 一、 法院调解新体系 | 第22-23页 |
| 二、 “调解优先”政策在司法实践中的运用 | 第23-25页 |
| 第三章 “调解优先”政策实施产生的误区及其影响 | 第25-35页 |
| 第一节 随意启动调解程序 | 第25-28页 |
| 一、 自愿原则被虚化 | 第25-26页 |
| 二、 强制调解现象重新抬头 | 第26-27页 |
| 三、 产生的负面影响 | 第27-28页 |
| 第二节 过分强调调解 | 第28-31页 |
| 一、 形成“调优判劣”的错误观念 | 第28-29页 |
| 二、 片面追求高调解结案率 | 第29-30页 |
| 三、 产生的负面影响 | 第30-31页 |
| 第三节 当事人的实体权益得不到保护 | 第31-35页 |
| 一、 以牺牲实体权益来换取调解成功 | 第31-32页 |
| 二、 引发恶意拖延履行义务 | 第32-33页 |
| 三、 产生的负面影响 | 第33-35页 |
| 第四章 对“调解优先”政策的反思性解读 | 第35-46页 |
| 第一节 以尊重当事人意愿为前提 | 第35-37页 |
| 一、 “调解优先”要当事人自愿 | 第35-36页 |
| 二、 规范法院调解的启动程序 | 第36-37页 |
| 第二节 正确看待调解和判决的关系 | 第37-41页 |
| 一、 “调解优先”不是片面地强调调解 | 第37-38页 |
| 二、 理清与法院调解率的关系 | 第38-40页 |
| 三、 明确调解期限 | 第40-41页 |
| 第三节 充分保障当事人的合法权益 | 第41-43页 |
| 一、 合理调解实现当事人权益 | 第41-42页 |
| 二、 应制止假借调解拖延诉讼 | 第42-43页 |
| 第四节 积累经验实现预期目标 | 第43-46页 |
| 一、 提升法官调解水平 | 第43-45页 |
| 二、 重视调解经验的总结与推广 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 附录 | 第51页 |
