| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第一章 无权处分的基本理论 | 第7-14页 |
| ·关于“无权处分”的概念 | 第7-10页 |
| ·关于“处分”的概念 | 第7-8页 |
| ·关于“处分行为”的概念 | 第8-9页 |
| ·关于“无权处分”的概念 | 第9-10页 |
| ·我国民法界关于“无权处分”的理论 | 第10页 |
| ·我国债权形式主义物权变动模式下的无权处分 | 第10-14页 |
| ·我国无权处分的概念 | 第10-12页 |
| ·我国无权处分的构成要件 | 第12页 |
| ·我国无权处分的类型 | 第12-14页 |
| 第二章 无权处分效力的比较法研究 | 第14-20页 |
| ·法国民法典 | 第14-15页 |
| ·德国民法典 | 第15-17页 |
| ·其他民法典中无权处分的效力 | 第17-20页 |
| ·日本民法典 | 第17-18页 |
| ·意大利民法典 | 第18页 |
| ·我国台湾地区民法 | 第18页 |
| ·奥地利民法典 | 第18-20页 |
| 第三章 我国无权处分效力的分析 | 第20-30页 |
| ·我国民法中无权处分行为的效力 | 第20-25页 |
| ·无权处分合同为债权合同效力待定 | 第21-22页 |
| ·无权处分行为为物权行为的效力待定 | 第22-23页 |
| ·无权处分合同为无效的债权合同 | 第23页 |
| ·无权处分合同为有效的债权合同 | 第23-24页 |
| ·从合同的法理基础分析无权处分合同为有效地债权合同 | 第24-25页 |
| ·我国无权处分效力的立法选择 | 第25-30页 |
| ·对于无权处分债权合同效力待定说的分析 | 第25-26页 |
| ·对无权处分物权行为效力待定说的分析 | 第26-27页 |
| ·对无权处分债权合同无效说的分析 | 第27页 |
| ·对无权处分债权合同有效说的分析 | 第27-30页 |
| 第四章 无权处分行为与善意取得制度 | 第30-39页 |
| ·无权处分之债权合同有效的优越性 | 第31-33页 |
| ·符合我国债权形式主义的物权变动模式 | 第31-32页 |
| ·能够更周全的保护合同各方当事人的利益 | 第32-33页 |
| ·有利于我国民事法律规范的统一 | 第33页 |
| ·善意取得制度之公示公信原则 | 第33-35页 |
| ·无权处分之债权合同的有效与善意取得的继受性质 | 第35-39页 |
| ·债权合同有效与善意取得之原始取得性质的分析 | 第35-36页 |
| ·善意取得的继受性质 | 第36-38页 |
| ·善意取得的继受性质与债权合同有效的关系 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| A：专著 | 第39-41页 |
| B：论文 | 第41-42页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |