| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 违约精神损害问题概述 | 第10-26页 |
| 一、 精神损害相关问题 | 第10-13页 |
| （一） 精神损害与非财产损害 | 第10-11页 |
| （二） 精神损害赔偿 | 第11-13页 |
| 二、 我国违约案例中引发的精神损害赔偿问题 | 第13-20页 |
| （一） 典型案例列举 | 第13-16页 |
| （二） 对上述案例的梳理和分析 | 第16-19页 |
| （三） 案例中存在的问题 | 第19-20页 |
| 三、 我国应当建立违约精神损害赔偿制度 | 第20-26页 |
| （一） 学界的争议 | 第20-21页 |
| （二） 对反对意见的辩驳 | 第21-23页 |
| （三） 我国应当建立违约精神损害赔偿制度 | 第23-26页 |
| 第二章 违约精神损害赔偿制度的比较法考察 | 第26-39页 |
| 一、 英国法 | 第26-29页 |
| （一） 英国法中的原则规定 | 第26-27页 |
| （二） 对英国法原则规定的突破 | 第27-29页 |
| 二、 美国法 | 第29-32页 |
| （一） 美国法上的一般原则 | 第29-30页 |
| （二） 美国《合同法重述》的相关内容 | 第30-31页 |
| （三） 实践中的例外 | 第31-32页 |
| 三、 德国法 | 第32-35页 |
| （一） 德国法的传统保护模式 | 第32-33页 |
| （二） 对《德国民法典》传统的突破 | 第33-34页 |
| （三） 2002 年《德国民法典》修订后的情形 | 第34-35页 |
| 四、 法国法 | 第35-37页 |
| （一） 法国民法中的责任体系 | 第35-36页 |
| （二） 法国法上的非财产损害种类 | 第36-37页 |
| 五、 国际统一立法 | 第37-39页 |
| （一） 《联合国国际货物销售合同公约》 | 第37页 |
| （二） 《国际商事合同通则》 | 第37-38页 |
| （三） 《欧洲合同法原则》 | 第38-39页 |
| 第三章 我国违约精神损害赔偿制度的完善 | 第39-47页 |
| 一、 国外违约精神损害赔偿制度的立法模式 | 第39-42页 |
| （一） 模式一：一般性肯定违约精神损害赔偿制度 | 第39-40页 |
| （二） 模式二：“原则——例外”模式 | 第40页 |
| （三） 两种模式对于我国建立违约精神损害赔偿制度的借鉴意义 | 第40-42页 |
| 二、 我国违约精神损害赔偿制度的设想 | 第42-47页 |
| （一） 采用“原则——例外”的立法模式 | 第42页 |
| （二） 违约精神损害赔偿适用的合同类型 | 第42-44页 |
| （三） 违约精神损害赔偿制度的其他问题 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |