突发环境事件应急法律问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第一章 导论 | 第10-19页 |
| ·研究背景 | 第10-12页 |
| ·研究目的和研究意义 | 第12-14页 |
| ·研究目的 | 第12-13页 |
| ·研究意义 | 第13-14页 |
| ·研究依据 | 第14-16页 |
| ·环境权理论 | 第14-15页 |
| ·外部性理论 | 第15页 |
| ·企业社会责任理论 | 第15页 |
| ·环境侵权救济的社会化理论 | 第15-16页 |
| ·国内外突发环境事件应急法律问题研究现状 | 第16-17页 |
| ·国内突发环境事件应急法律问题研究现状 | 第16-17页 |
| ·国外突发环境事件应急法律问题研究现状 | 第17页 |
| ·研究思路及研究方法 | 第17-18页 |
| ·研究思路 | 第17-18页 |
| ·研究方法 | 第18页 |
| ·本文的创新点 | 第18-19页 |
| 第二章 突发环境事件概述 | 第19-22页 |
| ·突发环境事件概念界定 | 第19-20页 |
| ·突发环境事件与突发事件 | 第19页 |
| ·突发环境事件与环境事件 | 第19-20页 |
| ·突发环境事件的产生原因及危害 | 第20-21页 |
| ·突发环境事件的产生原因 | 第20页 |
| ·突发环境事件的危害 | 第20-21页 |
| ·突发环境事件的特征及本质 | 第21-22页 |
| ·突发环境事件的特征 | 第21页 |
| ·突发环境事件的本质 | 第21-22页 |
| 第三章 国外突发环境事件应急法律制度现状及借鉴 | 第22-27页 |
| ·美国 | 第22-23页 |
| ·美国突发环境事件应急立法 | 第22页 |
| ·美国突发环境事件应急管理体制 | 第22-23页 |
| ·日本 | 第23-24页 |
| ·日本突发环境事件应急立法 | 第23页 |
| ·日本突发环境事件应急管理体制 | 第23-24页 |
| ·俄罗斯 | 第24-25页 |
| ·俄罗斯突发环境事件应急立法 | 第24页 |
| ·俄罗斯突发环境事件应急管理体制 | 第24-25页 |
| ·德国 | 第25-26页 |
| ·德国突发环境事件应急立法 | 第25页 |
| ·德国突发环境事件应急管理体制 | 第25-26页 |
| ·借鉴和启示 | 第26-27页 |
| 第四章 我国突发环境事件应急现状分析 | 第27-37页 |
| ·我国突发环境事件应急制度发展历程 | 第27-28页 |
| ·立法现状分析 | 第28-30页 |
| ·执法现状分析 | 第30-31页 |
| ·法律责任追究现状分析 | 第31-32页 |
| ·信息公开现状分析 | 第32-33页 |
| ·应急保障机制分析 | 第33-37页 |
| ·应急计划不完备 | 第33-34页 |
| ·企业应急保障机制不健全 | 第34页 |
| ·公众参与不充分 | 第34-35页 |
| ·应急教育、宣传、培训演练不充分 | 第35-36页 |
| ·应急物资保障机制存在缺陷 | 第36页 |
| ·应急人才培养和科研开发不充分 | 第36-37页 |
| 第五章 完善我国突发环境事件应急现状的建议 | 第37-47页 |
| ·完善突发环境事件应急立法 | 第37-38页 |
| ·更新立法理念 | 第37页 |
| ·完善立法体系 | 第37-38页 |
| ·完善突发环境事件应急执法建设 | 第38-40页 |
| ·完善突发环境事件应急法律奖惩制度 | 第40-41页 |
| ·完善应急法律奖励制度 | 第40页 |
| ·完善应急法律惩戒制度 | 第40-41页 |
| ·完善突发环境事件应急信息发布制度 | 第41-42页 |
| ·完善突发环境事件应急保障机制 | 第42-47页 |
| ·完善应急计划 | 第42页 |
| ·建立企业应急机制 | 第42-43页 |
| ·扩大参与主体范围 | 第43页 |
| ·加强应急教育、宣传、培训演练 | 第43-44页 |
| ·巩固应急物资保障 | 第44-45页 |
| ·培养应急人才、扶持应急科研开发 | 第45页 |
| ·建立应急生态补偿机制 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 作者简介 | 第51页 |
