| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、法院调解制度概述 | 第10-16页 |
| (一) 法院调解概念、性质及原则 | 第10-12页 |
| 1.法院调解的概念、性质 | 第10-11页 |
| 2.法院调解的基本原则 | 第11-12页 |
| (二) 法院调解的制度根源与历史沿革 | 第12-16页 |
| 1.中国古代的调处制度 | 第12-13页 |
| 2.边区革命根据地时期的调解制度 | 第13-14页 |
| 3.新中国成立后的民事诉讼调解制度 | 第14-16页 |
| 二、其他国家法院调解相关制度的考察和分析 | 第16-21页 |
| (一) 德国法院调解相关制度的考察和分析 | 第16-17页 |
| 1.德国诉讼上和解的考察和分析 | 第16-17页 |
| (二) 日本法院调解相关制度的考察和分析 | 第17-21页 |
| 1.日本诉讼和解制度的考察和分析 | 第17-21页 |
| 三、我国法院调解制度的现状及存在问题 | 第21-27页 |
| (一) 我国法院调解制度的现状分析 | 第21-23页 |
| 1.现行法院调解制度的规定 | 第21-22页 |
| 2.现行法院调解制度运行之分析 | 第22-23页 |
| (二) 我国法院调解制度存在的问题 | 第23-27页 |
| 1.我国法院调解制度在法律规定上的问题 | 第23-24页 |
| 2.法院面临很大审判压力，依照原有的着重调解的审判方式审理案件，无法及时解决积案问题 | 第24-27页 |
| 四、我国法院调解制度的改革和完善 | 第27-31页 |
| (一) 基本原则地位转换 | 第27-28页 |
| 1.立法上应将调解规定为一项诉讼制度 | 第27页 |
| 2.需要进一步强化自愿原则 | 第27-28页 |
| 3.取消“查清事实、分清是非”原则 | 第28页 |
| (二) 法院内部机制的完善 | 第28-31页 |
| 1.取消调解率作为考核制度的标准 | 第28-29页 |
| 2.取消反悔权 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35页 |