| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、我国继承法中特留份制度的立法缺失 | 第12-18页 |
| (一) 我国继承法特留份制度的立法现状 | 第12-13页 |
| (二) 我国继承法特留份制度的立法缺失 | 第13-16页 |
| (三) 比较我国的“必留份”与西方国家的特留份制度 | 第16-18页 |
| 1. 从权利主体的范围上来看 | 第16页 |
| 2. 从数额的确定标准上来看 | 第16页 |
| 3. 从二者的计算基础来看 | 第16-17页 |
| 4. 从人情伦理上看 | 第17页 |
| 5. 从限制遗嘱自由的效果来看 | 第17页 |
| 6. 从司法实践来看 | 第17-18页 |
| 二、特留份制度的价值 | 第18-24页 |
| (一) 特留份制度的价值 | 第19-21页 |
| 1. 特留份制度体现公平、正义的法律理念 | 第19-20页 |
| 2. 特留份制度体现了家庭伦理道德观念 | 第20页 |
| 3. 建立特留份制度体现了对社会利益的保护 | 第20-21页 |
| (二) 我国建立特留份制度的必要性 | 第21-24页 |
| 1. 建立我国特留份制度的法理学分析 | 第21页 |
| 2. 建立我国特留份制度的经济学分析 | 第21-22页 |
| 3. 我国人口结构对建立特留份制度的需求分析 | 第22-23页 |
| 4. 特留份制度的建立有利于解决我国目前的法律冲突 | 第23页 |
| 5. 建立特留份制度有利于保护我国公民在涉外继承案件中的继承权 | 第23-24页 |
| 三、两大法系特留份制度的比较分析 | 第24-29页 |
| (一) 大陆法系的特留份制度 | 第24-27页 |
| 1. 特留份权利人的范围、顺序 | 第24页 |
| 2. 特留份的份额 | 第24-26页 |
| 3. 生前赠与和遗赠的扣减 | 第26-27页 |
| (二) 英美法系的特留份制度 | 第27-29页 |
| 1. 特留份权利人的范围 | 第28页 |
| 2. 特留份的份额 | 第28-29页 |
| 四、构建我国的特留份制度 | 第29-36页 |
| (一) 体例的构建 | 第30-31页 |
| (二) 内容的构建 | 第31-36页 |
| 1. 特留份权利主体 | 第31-32页 |
| 2. 特留份数额 | 第32-34页 |
| 3. 扣减权 | 第34页 |
| 4. 特留份的放弃与剥夺 | 第34-35页 |
| 5. 增加区际私法规定 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
