| 内容摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 刑事证据展示制度的概述 | 第8-15页 |
| ·刑事证据展示制度的起源 | 第8-9页 |
| ·刑事证据展示制度的含义及特点 | 第9-10页 |
| ·刑事证据展示制度的功能 | 第10-12页 |
| ·有利于实现控辩双方平等对抗 | 第10页 |
| ·阅卷权保障 | 第10-11页 |
| ·明确诉讼的争议点，缩小审判范围；防止突袭，避免审理中断 | 第11页 |
| ·过滤证据材料 | 第11-12页 |
| ·刑事证据展示制度的理论基础 | 第12-15页 |
| ·发现案件事实真相 | 第12页 |
| ·公正 | 第12-13页 |
| ·效率 | 第13-14页 |
| ·保障辩护权的实现 | 第14-15页 |
| 第二章 国外刑事证据展示制度之研究 | 第15-25页 |
| ·当事人主义国家的刑事证据展示制度 | 第15-19页 |
| ·英国的刑事证据展示制度 | 第15-17页 |
| ·美国的刑事证据展示制度 | 第17-18页 |
| ·英美两国刑事证据展示制度的特点 | 第18-19页 |
| ·职权主义国家的刑事证据展示制度 | 第19-20页 |
| ·法国刑事证据展示制度 | 第19页 |
| ·德国刑事证据展示制度 | 第19-20页 |
| ·法德刑事证据展示制度的特点 | 第20页 |
| ·混合式诉讼模式国家的刑事证据展示制度 | 第20-22页 |
| ·日本刑事证据展示制度 | 第20-21页 |
| ·意大利刑事证据展示制度 | 第21页 |
| ·日本、意大利刑事证据展示制度的特点 | 第21-22页 |
| ·国外刑事证据展示制度之内容比较 | 第22-25页 |
| ·证据展示模式 | 第22页 |
| ·证据展示范围 | 第22-23页 |
| ·证据展示的时间和地点 | 第23页 |
| ·证据展示的责任 | 第23-24页 |
| ·证据展示的司法制约 | 第24-25页 |
| 第三章 刑事证据展示制度在我国的建立 | 第25-40页 |
| ·我国刑事证据展示的现状及其缺陷 | 第25-29页 |
| ·我国现行法律对刑事证据展示的规定 | 第25-27页 |
| ·我国现行刑事证据展示的特点 | 第27页 |
| ·我国刑事证据展示的缺陷 | 第27-29页 |
| ·我国建立刑事证据展示制度的必要性和可行性 | 第29-32页 |
| ·我国建立刑事证据展示制度的必要性 | 第29-31页 |
| ·我国实行证据展示制度的可行性 | 第31-32页 |
| ·构建我国刑事证据展示制度可能发生的问题分析 | 第32-34页 |
| ·证据展示将威胁到证人的安全 | 第32页 |
| ·证据展示将导致被告人、证人虚假陈述 | 第32-33页 |
| ·证据展示制度有违程序公正 | 第33页 |
| ·刑事辩护整体比例较低 | 第33-34页 |
| ·我国刑事证据展示制度的具体构建 | 第34-40页 |
| ·证据展示的原则 | 第34-36页 |
| ·证据展示适用的案件范围 | 第36页 |
| ·证据展示的程序 | 第36页 |
| ·证据展示的主体 | 第36-37页 |
| ·证据展示的范围 | 第37页 |
| ·证据展示的时间、次数和地点 | 第37-38页 |
| ·证据展示的保障机制 | 第38-40页 |
| 结束语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |