| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 第一章 WTO争端解决机制法律适用一般分析 | 第13-27页 |
| 一、概念界定 | 第13-14页 |
| (一) WTO争端解决机制 | 第13页 |
| (二) 法律适用 | 第13-14页 |
| 二、WTO争端解决机制中的法律适用机构 | 第14-17页 |
| (一) DSB | 第14页 |
| (二) 专家组与上诉机构(panel and Appellate Body) | 第14-15页 |
| (三) 秘书处(secretariat) | 第15页 |
| (四) 仲裁人(arbitrator) | 第15-16页 |
| (五) 总干事(Director-General) | 第16页 |
| (六) 专家审议小组(Expert Review Groups) | 第16-17页 |
| 三、实体问题与程序问题法律适用的区分 | 第17-23页 |
| (一) 实体问题与程序问题的区分 | 第17-18页 |
| (二) 常见的实体问题与程序问题 | 第18-22页 |
| (三) 实体问题的法律适用与程序问题的法律适用 | 第22-23页 |
| 四、法律解释与法律适用的区分 | 第23-27页 |
| (一) 理论上的区别 | 第24-25页 |
| (二) 实践上的区别 | 第25-27页 |
| 第二章 WTO协定在争端解决机制中的适用 | 第27-39页 |
| 一、争端解决机制主要适用WTO协定 | 第27-31页 |
| (一) WTO协定适用的依据 | 第27-31页 |
| (二) 可适用的WTO协定 | 第31页 |
| 二、并入条约的适用 | 第31-34页 |
| (一) 并入条约的识别 | 第32-33页 |
| (二) 并入条约的适用 | 第33-34页 |
| 三、WTO协定的累积适用 | 第34-39页 |
| (一) 程序规则的累积适用 | 第35-36页 |
| (二) 实体规则的累积适用 | 第36-39页 |
| 第三章 非WTO协定法律渊源在争端解决机制中的适用 | 第39-60页 |
| 一、非WTO协定国际条约作为法律解释援引渊源 | 第39-44页 |
| (一) 专家组的职权范围限于解决WTO协定下争端 | 第39-41页 |
| (二) 争端解决机制的功能定位在于解决争端 | 第41-42页 |
| (三) 争端解决机制援引非WTO协定进行法律解释 | 第42-44页 |
| 二、先前专家组和上诉机构报告作为法律解释的渊源 | 第44-50页 |
| (一) 先前专家组和上诉机构报告只具有说服力 | 第44-49页 |
| (二) 先前专家组和上诉机构报告主要作为法律解释的渊源 | 第49-50页 |
| 三、国际习惯法的适用 | 第50-53页 |
| (一) 争端解决机制适用国际习惯法的实践 | 第50-51页 |
| (二) 国际习惯法适用的理论依据 | 第51-53页 |
| 四、一般法律原则的适用 | 第53-56页 |
| 五、其它国际司法机构判例作为法律解释的参考资料 | 第56-57页 |
| 六、公法学家学说作为法律解释的参考资料 | 第57-58页 |
| 七、国内法作为事实 | 第58-60页 |
| 第四章 WTO争端解决机制法律适用若干评价 | 第60-65页 |
| 一、WTO争端解决机制的法律适用制度并非自给自足 | 第60-62页 |
| 二、争端解决机制在适用法律时应注意保持克制 | 第62-63页 |
| 三、DSU宜对争端解决机制法律适用做出明确规定 | 第63-65页 |
| 结论 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-74页 |
| 后记 | 第74页 |
