行政调解研究
| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-13页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 一、行政调解的基本理论 | 第14-24页 |
| (一) 行政调解的概念界定 | 第14-17页 |
| 1. 行政调解的内涵 | 第14-16页 |
| 2. 行政调解的特征 | 第16-17页 |
| (二) 行政调解与相关概念的比较 | 第17-20页 |
| 1. 行政调解与人民调解、司法调解的比较 | 第18-19页 |
| 2. 行政调解与行政诉讼调解的比较 | 第19页 |
| 3. 行政调解与其他纠纷解决机制的比较 | 第19-20页 |
| (三) 行政调解制度的基础 | 第20-24页 |
| 1. 行政调解制度的历史基础 | 第20-21页 |
| 2. 行政调解制度的理论基础 | 第21-22页 |
| 3. 行政调解制度的价值基础 | 第22-24页 |
| 二、域外行政调解制度简介与借鉴 | 第24-33页 |
| (一) 域外行政调解制度简介 | 第24-30页 |
| 1. 美国 | 第24-25页 |
| 2. 法国 | 第25-27页 |
| 3. 日本 | 第27-29页 |
| 4. 澳大利亚 | 第29-30页 |
| 5. 其他国家 | 第30页 |
| (二) 域外行政调解制度借鉴 | 第30-33页 |
| 1. 行政调解独立性之借鉴 | 第30-31页 |
| 2. 行政调解专业性之借鉴 | 第31-32页 |
| 3. 行政调解积极性之借鉴 | 第32-33页 |
| 三、我国行政调解制度的现状及存在的问题分析 | 第33-43页 |
| (一) 我国行政调解制度的现状分析 | 第33-36页 |
| 1. 立法与实践现状之简要分析 | 第33-34页 |
| 2. 我国行政调解的分类 | 第34-36页 |
| (二) 我国行政调解制度存在的问题分析 | 第36-43页 |
| 1. 我国行政调解制度的缺陷性分析 | 第36-41页 |
| 2. 我国行政调解制度缺陷性原因分析 | 第41-43页 |
| 四、完善我国行政调解制度的建议 | 第43-53页 |
| (一) 行政调解制度内在机制方面的完善建议 | 第43-45页 |
| 1. 优化行政调解组织 | 第43-44页 |
| 2. 提高行政调解人员综合素质 | 第44-45页 |
| (二) 行政调解制度外在法制方面的完善建议 | 第45-50页 |
| 1. 制定统一的行政调解地方性法规或者地方性规章 | 第45-46页 |
| 2. 有限度地扩大行政调解制度的受案范围 | 第46-48页 |
| 3. 建立健全行政调解制度的程序性规定 | 第48-50页 |
| (三) 行政调解制度运行保障机制方面的完善建议 | 第50-53页 |
| 1. 明确行政调解协议的效力 | 第50-51页 |
| 2. 完善行政调解制度的监督救济 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 个人简况及联系方式 | 第58-60页 |
