| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引论 | 第9-11页 |
| 第一章 亲属容隐制度本体研究 | 第11-22页 |
| 第一节、亲属容隐制度的历史沿革及现实基础 | 第11-14页 |
| 一、亲属容隐制度的历史沿革 | 第11-13页 |
| 二、亲属容隐制度存在的现实基础 | 第13-14页 |
| 第二节、亲属容隐制度的界定 | 第14-19页 |
| 一、亲属容隐制度的含义和本质 | 第14-15页 |
| 二、关于适用容隐制的主体 | 第15-16页 |
| 三、关于适用容隐制的行为 | 第16-17页 |
| 四、关于适用容隐制的限制 | 第17-19页 |
| 第三节、我国亲属容隐制度的特征 | 第19-22页 |
| 一、容隐亲属的范围—狭小到宽泛 | 第19-20页 |
| 二、亲属容隐行为的性质—法定义务到法定权利 | 第20-21页 |
| 三、亲属容隐制度的宗旨—维护封建纲常关系转向保障人权 | 第21-22页 |
| 第二章 亲亲相隐制度的价值研究 | 第22-38页 |
| 第一节、亲亲相隐制度的实体法价值 | 第22-29页 |
| 一、亲亲相隐制度符合刑法的伦理文化功能 | 第22-25页 |
| (一) 伦理道德是法律的根源和归宿 | 第22-24页 |
| (二) 法律实现很大程度上取决于社会主体的伦理道德价值认同 | 第24-25页 |
| 二、亲亲相隐原则符合现代刑法中的期待可能性理论 | 第25-27页 |
| 三、亲亲的容隐行为不具有刑法可罚性，符合非犯罪化的世界潮流 | 第27-29页 |
| 第二节、亲亲相隐制度的程序法价值 | 第29-32页 |
| 一、亲亲相隐制度是保障证据真实性的内在要求 | 第29-30页 |
| 二、查明案情并不是诉讼的唯一目的 | 第30-31页 |
| 三、亲亲相隐制度是完善证人出庭制度的必要 | 第31-32页 |
| 第三节、亲亲相隐制度相关价值的冲突与选择 | 第32-38页 |
| 一、亲属容隐与法律面前人人平等 | 第32-33页 |
| 二、亲属容隐与放纵罪犯的关系 | 第33-34页 |
| 三、亲属容隐与国家利益的关系 | 第34-38页 |
| 第三章 亲属容隐制度规范研究 | 第38-48页 |
| 第一节、亲属容隐制度在其他国家的立法考察 | 第38-41页 |
| 一、亲属容隐制度在其他国家实体法上的立法考察 | 第38-40页 |
| 二、亲属容隐制度在其他国家程序法上的立法考察 | 第40-41页 |
| 第二节、亲属容隐制度在中国刑事法律中的缺失及反思 | 第41-43页 |
| 一、亲属容隐制度在中国刑事法律中的缺失 | 第41-42页 |
| 二、对亲属容隐制度在我国法律中缺失的反思 | 第42-43页 |
| 第三节、亲亲相隐制度在我国刑事法律中的重构 | 第43-48页 |
| 一、总体构想思路 | 第45页 |
| 二、亲亲相隐制度之具体设计 | 第45-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
