| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 安乐死基本问题的理论分析 | 第11-29页 |
| 第一节 安乐死的概念、性质、分类 | 第11-19页 |
| 一、安乐死的概念和特征 | 第11-14页 |
| 二、安乐死的性质 | 第14-15页 |
| 三、安乐死与其他相关概念的区别 | 第15-18页 |
| 四、安乐死的分类 | 第18-19页 |
| 第二节 安乐死的历史发展概况 | 第19-29页 |
| 一、古近代安乐死思想及实践的历史溯源 | 第20-22页 |
| 二、外国安乐死运动的发展与现状 | 第22-25页 |
| 三、安乐死在中国的现状 | 第25-29页 |
| 第二章 安乐死非犯罪化的理论分析 | 第29-46页 |
| 第一节 安乐死的生命伦理学分析 | 第29-33页 |
| 一、对生命本质及人的科学认识 | 第29-30页 |
| 二、安乐死符合患者的最佳生命利益 | 第30-31页 |
| 三、安乐死体现了对主体的生命质量和生命价值的重视 | 第31-33页 |
| 第二节 安乐死的医学伦理分析 | 第33-36页 |
| 一、安乐死是医学伦理的大突破 | 第33-35页 |
| 二、安乐死不会阻碍医学的发展 | 第35-36页 |
| 第三节 安乐死的法理分析 | 第36-42页 |
| 一、病人应享有选择死亡的权利 | 第36-40页 |
| 二、医生实施安乐死的行为应看成是病人求死行为的延伸 | 第40-42页 |
| 第四节 安乐死的刑法分析 | 第42-46页 |
| 一、从我国刑法规定的犯罪构成理论角度来分析，安乐死实质上不构成犯罪 | 第42-43页 |
| 二、从我国刑法规定的犯罪本质特征来分析，安乐死不构成犯罪 | 第43-44页 |
| 三、从刑法的价值目标分析来看，安乐死不构成犯罪 | 第44页 |
| 四、从期待可能性理论来看，安乐死应免责 | 第44-46页 |
| 第三章 中国目前安乐死非犯罪化存在的困难 | 第46-54页 |
| 第一节 我国政治经济发展水平不高且不平衡、医疗卫生和社会福利保健体系不完备 | 第46-47页 |
| 第二节 我国以“孝”为核心的传统伦理观念很难在短期内消除影响 | 第47-50页 |
| 第三节 安乐死立法环境仍不具备且本身存在立法技术上的困难 | 第50-54页 |
| 一、安乐死立法环境仍不具备 | 第50-51页 |
| 二、安乐死立法存在一些难以解决的技术上的困难 | 第51-54页 |
| 第四章 对情法两难现象的法律反思 | 第54-59页 |
| 一、解决安乐死问题的法律途径 | 第54-56页 |
| 1、颁发法院许可令，允许对符合条件的个别患者实施安乐死 | 第54-55页 |
| 2、对实际发生的安乐死不予干涉，避免启动或终止刑事追诉程序 | 第55页 |
| 3、对进入审判阶段的安乐死案件避免定罪 | 第55-56页 |
| 二、法律存在局限性 | 第56-57页 |
| 三、制度创新与法律人才的培养是解决法律滞后性的良方 | 第57-59页 |
| 结论 | 第59-60页 |
| 主要参考文献 | 第60-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
