| 内容提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、重大环境侵权社会化救济的必要性 | 第10-13页 |
| （一） 重大环境侵权社会化救济的定义 | 第10页 |
| （二） 我国环境侵权救济法律制度的现状 | 第10-11页 |
| （三） 环境侵权社会化救济的原因 | 第11-13页 |
| 1、环境污染日益加剧，需要社会化救济 | 第11页 |
| 2、重大环境侵权造成损失太大，侵权人承担不起高额赔偿费 | 第11页 |
| 3、降低环境纠纷的救济成本，有效维护公众的环境权益 | 第11-13页 |
| 二、环境责任保险制度 | 第13-24页 |
| （一） 责任保险制度的概念 | 第13-14页 |
| （二） 环境责任保险制度的概念 | 第14页 |
| （三） 环境责任保险设立的可能性 | 第14-15页 |
| （四） 国外环境责任保险制度 | 第15-17页 |
| 1、以美国、瑞典为代表的强制责任保险制度 | 第16-17页 |
| 2、法国、英国为代表的任意责任保险制度 | 第17页 |
| 3、德国为代表的强制责任保险与财务保证相结合制度 | 第17页 |
| （五） 我国实行环境责任保险现状 | 第17-18页 |
| 1、环境责任保险的法律基础 | 第17-18页 |
| 2、现有环境责任保险法律法规存在不足 | 第18页 |
| （六） 环境责任保险制度的基本构架 | 第18-20页 |
| （七） 环境责任保险制度的完善 | 第20-24页 |
| 1、确立强制责任保险为主，任意保险为辅的立法模式 | 第20-21页 |
| 2、保险人的经营风险较大，需要政府支持 | 第21页 |
| 3、环境责任保险的再保险制度 | 第21页 |
| 4、完善受害人追偿的法律体系 | 第21-23页 |
| 5、确立第三人(受害人)的保险给付请求权 | 第23页 |
| 6、明确保险人履行给付义务时间 | 第23页 |
| 7、强化检查和督促 | 第23-24页 |
| 三、环境责任基金制度 | 第24-32页 |
| （一） 基金制度概念 | 第24-25页 |
| （二） 基金与保险的区别 | 第25-26页 |
| （三） 互助基金 | 第26-32页 |
| 1、互助基金概念 | 第26页 |
| 2、赔偿范围 | 第26-27页 |
| 3、国际互助基金事例 | 第27-28页 |
| 4、国内互助基金状况 | 第28-29页 |
| 5、完善我国的互助基金制度 | 第29-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 后记 | 第35页 |