论我国的补充侦查制度
前言 | 第1页 |
第一部分 我国补充侦查制度概论 | 第10-19页 |
一、补充侦查的概念 | 第11-14页 |
(一) 补充侦查的含义 | 第11-12页 |
(二) 补充侦查与相关概念的关系 | 第12-14页 |
二、补充侦查的种类 | 第14-19页 |
(一) 审查批捕阶段的补充侦查 | 第14-16页 |
(二) 审查起诉阶段的补充侦查 | 第16-17页 |
(三) 法庭审判阶段的补充侦查 | 第17-19页 |
第二部分 我国补充侦查存在的问题及原因 | 第19-29页 |
一、我国补充侦查存在的问题 | 第19-24页 |
(一) 两机关互借时间延长办案期限 | 第19-20页 |
(二) 退补数量递增但质量不高 | 第20-21页 |
(三) 退补案件超期侦查严重 | 第21-22页 |
(四) 改变管辖案件退补程序不明 | 第22-23页 |
(五) 法院仍拥有补充侦查建议权 | 第23-24页 |
二、我国补充侦查存在问题的原因 | 第24-29页 |
(一) 侦、检两机关配合不够 | 第24-26页 |
(二) 检察院对侦查机关缺乏有效监督 | 第26-28页 |
(三) 侦查人员的证据意识不强 | 第28-29页 |
第三部分 完善我国补充侦查制度的构想 | 第29-40页 |
一、补充侦查制度存在的必要性 | 第29-31页 |
(一) 有利于三机关互相制约 | 第29-30页 |
(二) 有利于查明犯罪事实,惩罚犯罪分子 | 第30页 |
(三) 有利于保护公民的合法权益 | 第30-31页 |
二、完善我国补充侦查制度的构想 | 第31-40页 |
(一) 建立检察引导侦查的制度 | 第31-34页 |
(二) 加强检察院的补充侦查监督 | 第34-35页 |
(三) 建立侦查人员出庭旁听制度 | 第35页 |
(四) 取消改变管辖以前的退回补充侦查 | 第35-36页 |
(五) 取消法院的补充侦查建议权 | 第36-40页 |
结语 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-43页 |