| 引言 | 第1-10页 |
| 第一部分 侦查阶段程序性违法问题综述 | 第10-17页 |
| 一、程序性违法概述 | 第10-12页 |
| (一) 违法概述 | 第10-11页 |
| (二) 程序性违法的含义、性质和特征 | 第11-12页 |
| 二、典型的程序性违法问题 | 第12-17页 |
| (一) 违法之一:留置盘问前置主义 | 第12页 |
| (二) 违法之二:违反法定程序立案 | 第12-13页 |
| (三) 违法之三:违反法定程序获取口头证据 | 第13-14页 |
| (四) 违法之四:违反法定程序获取实物证据 | 第14页 |
| (五) 违法之五:违反法定程序保全被追诉者人身 | 第14-16页 |
| (六) 违法之六:违反法律规定限制或剥夺被追诉者辩护权 | 第16-17页 |
| 三、小结 | 第17页 |
| 第二部分 侦查阶段程序性违法问题的原因分析 | 第17-31页 |
| 一、现行刑事诉讼法律制度存在一定程度的缺陷与不足 | 第17-25页 |
| (一) 现代侦查原则未明确确立在刑诉法中 | 第18-20页 |
| (二) 侦查程序过于粗疏，缺乏人权保障价值 | 第20-22页 |
| (三) 侦查程序规则结构不完整，约束力不强 | 第22-23页 |
| (四) 部分侦查制度不能满足侦查实践的需要 | 第23-24页 |
| (五) 侦查程序规定未能包括实践中的部分侦查措施 | 第24-25页 |
| 二、侦查法律制度以外的因素 | 第25-31页 |
| (一) 传统的侦查理念影响侦查执法，习惯性做法根深蒂固 | 第25-26页 |
| (二) 刑事侦查政策与法治原则不符，影响侦查机关执法 | 第26-28页 |
| (三) 侦查资源不足，侦查压力较大 | 第28-29页 |
| (四) 公安基础工作不扎实，侦查难度较大 | 第29页 |
| (五) 侦查队伍法律素质普遍不够高，执法水平较低 | 第29-30页 |
| (六) 侦查机关绩效考核重数量、轻质量 | 第30-31页 |
| 三、小结 | 第31页 |
| 第三部分 程序性违法问题的遏制探索 | 第31-50页 |
| 一、遏制侦查阶段的程序性违法刻不容缓 | 第31-33页 |
| (一) 程序性违法是造成冤假错案的决定性因素 | 第31-32页 |
| (二) 程序性违法严重侵犯人权，为害甚烈 | 第32页 |
| (三) 国家机关执法违法严重破坏法制 | 第32-33页 |
| (四) 程序性违法屡禁不止，必须下决心整治 | 第33页 |
| 二、遏制程序性违法:完善法制 | 第33-43页 |
| (一) 确立现代刑事侦查原则 | 第33-35页 |
| (二) 完善侦查法律制度与侦查程序规则 | 第35-40页 |
| (三) 建立程序性制裁制度 | 第40-43页 |
| 三、遏制程序性违法:严格执法 | 第43-47页 |
| (一) 转变执法观念 | 第43-44页 |
| (二) 加强侦查队伍建设 | 第44-45页 |
| (三) 正确制定与理解刑事政策 | 第45-47页 |
| 四、遏制程序性违法:做好侦查基础工作，提高信息化水平 | 第47-50页 |
| 第四部分 总结与展望:侦查阶段是人权保障的最前线 | 第50-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
