| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 第一章导言 | 第12-17页 |
| 第二章股东压制行为的判定和类型 | 第17-71页 |
| 一、股东压制行为的判断 | 第17-41页 |
| （一） 英国 | 第18-26页 |
| （二） 美国 | 第26-38页 |
| （三） 德国 | 第38-40页 |
| （四） 总结 | 第40-41页 |
| 二、股东压制的实质：股东的投机行为 | 第41-43页 |
| （一） 投机 | 第41-42页 |
| （二） 股东的压制：投机行为 | 第42页 |
| （三） 压制问题的相互性与利益冲突和平衡 | 第42-43页 |
| 第三章股东压制的成因 | 第43页 |
| 一、有限责任公司的特征 | 第43-53页 |
| （一） 有限责任公司的比较法考察 | 第43-48页 |
| （二） 总结 | 第48-53页 |
| 二、资本多数决原则的滥用 | 第53-56页 |
| （一） 资本多数决原则的内涵和历史发展 | 第53-54页 |
| （二） 资本多数决的合理性 | 第54-55页 |
| （三） 资本多数决原则的弊端 | 第55-56页 |
| 第四章中国有限责任公司股东压制问题考察 | 第56页 |
| 一、中国有限责任公司股东压制救济规范的特点和不足 | 第56-67页 |
| （一） 有限责任公司的特征 | 第56-58页 |
| （二） 股东压制救济规范的特点和不足 | 第58-67页 |
| 二、股东压制救济规范强制不当的原因考察 | 第67-71页 |
| （一） 立法政策的偏差 | 第67-69页 |
| （二） 商事经验的不足 | 第69-71页 |
| 第五章 股东压制的事前救济——合同 | 第71-83页 |
| 一、有限责任公司法中的法律强制 | 第71-73页 |
| 二、公司自治 | 第73-76页 |
| （一） 公司章程 | 第73-75页 |
| （二） 股东协议 | 第75-76页 |
| 三、关于公司结构性规则的约定 | 第76-81页 |
| （一） 公司权力结构的调整 | 第76-80页 |
| （二） 公司股东退出约定 | 第80-81页 |
| 四、公司分配规则的约定 | 第81页 |
| 五、合同约定的有限性 | 第81-83页 |
| （一） 强制性法律规范的干预 | 第81页 |
| （二） 交易成本的限制 | 第81-82页 |
| （三） 乐观气氛 | 第82页 |
| （四） 有限理性 | 第82-83页 |
| 第六章股东压制的事后救济 | 第83-114页 |
| 一、英国股东压制的事后救济措施 | 第83-90页 |
| （一） 历史考察 | 第83-84页 |
| （二） 不公平损害的救济方式：主要对461 条的解释 | 第84-86页 |
| （三） 不公平损害诉讼与司法解散 | 第86-87页 |
| （四） 不公平损害诉讼与派生诉讼 | 第87-90页 |
| 二、美国股东压制的事后救济措施 | 第90-94页 |
| （一） 非自愿解散公司规则 | 第90-91页 |
| （二） 赎买股份 | 第91-93页 |
| （三） 违反信义义务的救济 | 第93页 |
| （四） 其他救济措施 | 第93-94页 |
| 三、德国股东压制的事后救济措施 | 第94-102页 |
| （一） 股东大会决议的无效和撤销 | 第95页 |
| （二） 违反忠诚义务的停止侵权之诉和损害赔偿之诉 | 第95-96页 |
| （三） 解散公司之诉 | 第96页 |
| （四） 退股和除名 | 第96-102页 |
| 四、中国股东压制事后救济规则的建构 | 第102-114页 |
| （一） 股东派生诉讼制度 | 第102-108页 |
| （二） 司法解散制度 | 第108-111页 |
| （三） 收买股份制度 | 第111-114页 |
| 第七章 代结论——司法沉默与司法介入 | 第114-117页 |
| 参考资料 | 第117-120页 |