| 引言 | 第1-9页 |
| 第一章 简易程序概述 | 第9-14页 |
| 一、简易程序的概念 | 第9页 |
| 二、简易程序的分类 | 第9-10页 |
| 三、我国简易程序的特点 | 第10-11页 |
| 四、简易程序的功能 | 第11-14页 |
| 第二章 简易程序的法理基础 | 第14-23页 |
| 一、简易程序的诉讼效率意义 | 第14-16页 |
| 二、简易程序的正义背景 | 第16-19页 |
| （一） 简易程序的正义价值 | 第16-17页 |
| （二） 简易程序是一种相对正义但又是最好的正义 | 第17-19页 |
| 三、公正与效率的关系 | 第19-23页 |
| （一） 公正与效率的统一 | 第19-20页 |
| （二） 公正与效率的对立 | 第20-21页 |
| （三） 公正与效率的矛盾解决 | 第21-23页 |
| 第三章 国外主要国家及我国台湾、澳门地区的简易程序比较研究 | 第23-34页 |
| 一、大陆法系国家的简易程序 | 第23-25页 |
| （一） 德国 | 第23页 |
| （二） 意大利 | 第23-25页 |
| 二、英美法系国家的简易程序 | 第25-27页 |
| （一） 英国 | 第25-26页 |
| （二） 美国 | 第26-27页 |
| 三、我国台湾、澳门地区的简易程序 | 第27-30页 |
| （一） 台湾 | 第27-28页 |
| （二） 澳门 | 第28-30页 |
| 四、各国简易程序比较分析——法律背后的理念与价值观 | 第30-34页 |
| （一） 中外刑事简易程序的种类比较 | 第30页 |
| （二） 中外刑事简易程序的适用条件比较 | 第30-31页 |
| （三） 中外刑事简易程序启动机制比较 | 第31-32页 |
| （四） 法律背后的理念与价值观迥异 | 第32-34页 |
| 第四章 我国简易程序之检讨 | 第34-43页 |
| 一、中国简易程序的沿革与发展 | 第34页 |
| 二、我国简易程序的现状 | 第34-37页 |
| （一） 我国简易程序的适用范围 | 第34-35页 |
| （二） 我国简易程序在审理上的具体要求 | 第35-36页 |
| （三） 我国简易程序在审理方式上的特征 | 第36-37页 |
| 三、我国简易程序存在的问题 | 第37-43页 |
| （一） 简易程序的适用率比较低 | 第37-38页 |
| （二） 简易程序立法粗糙 | 第38-39页 |
| （三） 被告人在知悉权保障方面不够充分 | 第39-40页 |
| （四） 被告人在简易程序中的选择权得不到尊重 | 第40-41页 |
| （五） 被告人在简易程序中的辩护权得不到保护 | 第41-43页 |
| 第五章 我国刑事简易程序的完善及构建 | 第43-51页 |
| 一、应扩大简易程序的适用范围 | 第43-45页 |
| 二、检察官应当参加庭审活动 | 第45-47页 |
| 三、应明确简易程序审理期限 | 第47页 |
| 四、应扩大当事人的程序选择权 | 第47-48页 |
| 五、完善辩护制度和法律援助制度 | 第48-49页 |
| 六、关于辩诉交易的看法 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 附录：（1） | 第54-56页 |
| 附录：（2） | 第56-58页 |
| 附录：（3） | 第58-59页 |