| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-17页 |
| 一、问题的提出及研究意义 | 第9-10页 |
| （一） 问题的提出 | 第9页 |
| （二） 研究的意义 | 第9-10页 |
| 二、相关文献综述 | 第10-15页 |
| （一） 与“公民否决”的相关文献的综述 | 第10-13页 |
| 1、国外研究现状及其不足 | 第10-12页 |
| 2、国内研究现状及其不足 | 第12-13页 |
| （二） 文中提及相关案例的综述 | 第13-15页 |
| 三、研究方法 | 第15页 |
| 四、研究的创新之处 | 第15-16页 |
| 五、本文思路 | 第16-17页 |
| 第二章 当前我国政策过程中公民否决事例概要及典型案例 | 第17-22页 |
| 一、当前我国政策过程中公民否决事例概要 | 第17-18页 |
| 二、典型案例 | 第18-22页 |
| （一） 上海绿园事件 | 第18-19页 |
| （二） NGO 反对怒江建坝 | 第19-20页 |
| （三） 厦门“PX 项目” | 第20-21页 |
| （四） 番禺生活垃圾焚烧厂风波 | 第21-22页 |
| 第三章 公民否决：公民参与政策过程的特殊形式 | 第22-26页 |
| 一、公民否决现象的特征与类型 | 第22-23页 |
| （一） 公民否决现象的构成要素及其特征 | 第22-23页 |
| （二） 公民否决的类型 | 第23页 |
| 二、公民否决的政治属性 | 第23-26页 |
| 第四章 我国公共政策过程中公民否决的机制与原因分析 | 第26-36页 |
| 一、公民否决的机制 | 第26-32页 |
| （一） 第一类否决机制 | 第26-30页 |
| 1、利益被侵犯，维权意识觉醒 | 第26-27页 |
| 2、问题化过程 | 第27页 |
| 3、初级集体行动 | 第27-28页 |
| 4、高级集体行动 | 第28-30页 |
| （二） 第二类否决机制 | 第30-32页 |
| 1、发生激烈冲突，事件曝光 | 第30页 |
| 2、公共舆论聚焦 | 第30-31页 |
| 3、公民权利代言人“上书”，中央政府作出回应 | 第31-32页 |
| 二、公民否决的原因 | 第32-36页 |
| （一） 中国政治的巨大进步 | 第32-33页 |
| （二） 公民参政意识的增强 | 第33页 |
| （三） 非政府组织的发展 | 第33-34页 |
| （四） 大众传媒的宣传 | 第34-35页 |
| （五） 公民参与缺少相应的制度供给 | 第35-36页 |
| 第五章 从否决到共识：完善公共政策过程的思考 | 第36-45页 |
| 一、公民否决的结果 | 第36-38页 |
| 二、完善公共政策过程的对策思考 | 第38-45页 |
| （一） 从政府方面着手 | 第38-42页 |
| 1、政府建立信息公开制度 | 第38-39页 |
| 2、转变观念，给予民众进行博弈、妥协和利益平衡的机会 | 第39页 |
| 3、完善公共政策过程中的相关制度 | 第39-41页 |
| 4、将对各民间团体活动的规范化管理纳入法制轨道 | 第41页 |
| 5、构建公民参政的监督和救济体制 | 第41-42页 |
| （二） 从公民方面着手 | 第42-45页 |
| 1、增强公民意识，培育公民精神 | 第42-43页 |
| 2、提高公民的参政能力 | 第43-44页 |
| 3、提高人们的法制观念和对行政的监督意识 | 第44页 |
| 4、充分发挥大众传媒的作用 | 第44-45页 |
| 第六章 总结 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 | 第53页 |
