| 引言 | 第1-18页 |
| 古代哲学之气与“气分阴阳”思想概述 | 第18-20页 |
| 一、 哲学之气的涵义与精气合一 | 第18-19页 |
| 二、 “气分阴阳”的思想及意义 | 第19-20页 |
| 中医学之“气”、“精”与“气分阴阳”理论 | 第20-23页 |
| 一、 中医学之气、精的涵义的区别与关系 | 第20-22页 |
| 二、 中医学“气分阴阳”理论 | 第22-23页 |
| “气分阴阳”理论在寒热病机阐释中的支配地位-《内经》中病机寒热病机立足阴阳二气的观点与后世沿袭 | 第23-26页 |
| 寒热病证阐释中的问题--对阴虚发热病机认识的分歧 | 第26-34页 |
| 一、 历代文献有关阴虚发热的资料分析 | 第26-28页 |
| 二、 有关阴虚发热的各类论述 | 第28-34页 |
| (一) 关于“阴气虚发热” | 第28-29页 |
| (二) 关于“血虚发热” | 第29-32页 |
| (三) 关于“津液虚发热” | 第32-34页 |
| 讨论 | 第34-48页 |
| 一、 以“气分阴阳”之道辨析“血虚发热”、“津液虚而发热”的实质与不妥之处 | 第34-40页 |
| (一) “血虚发热”之辨析 | 第34-38页 |
| (二) “津液虚发热”辨析 | 第38-40页 |
| 二、 “血虚发热”、“津液虚而发热”之说产生的深层次原因 | 第40-44页 |
| (一) “贵阳贱阴”观念的影响而使对“阴气”的认识不足 | 第40-41页 |
| (二) 保精血、护津液体观念的影响导致对人体之“阴”的认识侧重于广义之“精” | 第41-44页 |
| 三、 “气分阴阳”论“阴虚发热”的临床意义 | 第44-45页 |
| (一) 滋养阴气 | 第44-45页 |
| (二) 保护阴气 | 第45页 |
| 四、 “气分阴阳”论“阴虚发热”指导实验动物造模的意义 | 第45-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
