| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、选题背景 | 第9-10页 |
| 二、研究价值与意义 | 第10页 |
| 三、案例的获取 | 第10-11页 |
| 四、主要研究方法 | 第11-12页 |
| 五、论文主要创新及不足 | 第12-13页 |
| 第一章 保险代位求偿权行使对象限制的司法裁判现状与问题 | 第13-23页 |
| 第一节 相关司法案例裁判现状 | 第13-20页 |
| 第二节 由案例裁判引出的问题 | 第20-23页 |
| 第二章 保险代位求偿权行使限制对象的法律规范与理论依据 | 第23-27页 |
| 第一节 《保险法》第62 条与第60 条第1 款的联系 | 第23-24页 |
| 一、保险代位求偿对象范围:“肯定概括+否定列举” | 第23-24页 |
| 二、“肯定概括+否定列举”规定的不足 | 第24页 |
| 第二节 保险代位求偿权行使对象限制的理论依据 | 第24-27页 |
| 一、损失补偿原则 | 第24-26页 |
| 二、保险代位求偿权制度功能与立法宗旨 | 第26-27页 |
| 第三章 保险代位求偿对象限制范围的认定 | 第27-40页 |
| 第一节 “被保险人家庭成员或者其组成人员”的理解 | 第27-30页 |
| 一、学界观点分歧 | 第27-28页 |
| 二、比较法层面的认识 | 第28-30页 |
| 第二节 “家庭成员”的范围界定 | 第30-33页 |
| 一、与被保险人共同生活的近亲属 | 第30-31页 |
| 二、非共同生活但对保险标的具有利益一致性的亲属 | 第31-33页 |
| 三、家庭雇佣人员不应纳入“家庭成员”范围 | 第33页 |
| 第三节 “组成人员”范围的界定 | 第33-35页 |
| 第四节 保险代位求偿限制对象的界定补充 | 第35-40页 |
| 一、“共同被保险人”标准 | 第35-38页 |
| 二、“弃权条款”—保险人弃权 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 后记 | 第45-47页 |
