| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、基本案情 | 第10-12页 |
| (一) 案情简介 | 第10-11页 |
| (二) 案由 | 第11页 |
| (三) 争议焦点 | 第11-12页 |
| 二、争议和分歧意见 | 第12-15页 |
| (一) 关于转化型抢劫前提条件认定的分歧 | 第12-13页 |
| 1. 争议和分歧 | 第12页 |
| 2. 立法概况 | 第12-13页 |
| (二) 关于“抢劫致人重伤、死亡”认定的分歧 | 第13-15页 |
| 1. 争议和分歧 | 第13-14页 |
| 2. 立法概况 | 第14-15页 |
| 三、案件评述 | 第15-26页 |
| (一) 本案引发的理论问题 | 第15页 |
| (二) 转化型抢劫罪的构成条件分析 | 第15-21页 |
| 1. 转化型抢劫罪适用的前提条件 | 第16-18页 |
| 2. 转化型抢劫罪适用的客观条件 | 第18-20页 |
| 3. 转化型抢劫罪适用的主观条件 | 第20-21页 |
| (三) 转化型抢劫的结果加重量刑情节分析 | 第21-26页 |
| 1. 结果加重犯的概念及构成特征 | 第23-24页 |
| 2. “抢劫致人重伤、死亡”的认定 | 第24-26页 |
| 四、研究结论 | 第26-29页 |
| (一) 对本案的处理意见 | 第26-27页 |
| 1. 本案中王国清盗窃财物后抗拒抓捕的行为构成抢劫罪 | 第26页 |
| 2. 本案中王国清的抢劫行为构成抢劫罪的结果加重犯 | 第26-27页 |
| (二) 本案引发的几点思考 | 第27-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
| 法律硕士论文评阅特别提示 | 第32-33页 |
| 法律硕士学位论文评阅参考标准 | 第33页 |