论债权让与通知的效力
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-11页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究的范围 | 第10页 |
| 三、研究的方法 | 第10-11页 |
| 第一章 让与通知对债务人的效力 | 第11-23页 |
| 第一节 相关立法例 | 第11-14页 |
| 一、原则通知主义 | 第11-12页 |
| 二、严格通知主义 | 第12-14页 |
| 第二节 两种立法例的比较评析 | 第14-23页 |
| 一、通知前 | 第14-17页 |
| (一) 恶意的债务人对让与人为给付 | 第14-16页 |
| (二) 恶意的债务人对受让人为给付 | 第16-17页 |
| 二、通知后 | 第17-23页 |
| (一) 债权让与有效的情形 | 第17-19页 |
| (二) 债权让与不存在或无效的情形 | 第19-23页 |
| 三、小结 | 第23页 |
| 第二章 让与通知对第三人的效力 | 第23-36页 |
| 第一节 相关立法例及评析 | 第24-33页 |
| 一、让与优先主义 | 第24-26页 |
| (一) 概述 | 第24-25页 |
| (二) 评析 | 第25-26页 |
| 二、通知优先主义 | 第26-30页 |
| (一) 概述 | 第26-28页 |
| (二) 评析 | 第28-30页 |
| 三、登记优先主义 | 第30-32页 |
| (一) 概述 | 第30-31页 |
| (二) 评析 | 第31-32页 |
| 四、小结 | 第32-33页 |
| 第二节 我国的选择 | 第33-36页 |
| 第三章 与让与通知生效有关的问题 | 第36-43页 |
| 第一节 让与通知的主体 | 第36-39页 |
| 第二节 让与通知的相对人 | 第39页 |
| 第三节 让与通知的形式 | 第39-41页 |
| 第四节 让与通知的内容 | 第41-42页 |
| 第五节 让与通知的时间 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第49-50页 |
