首页--文化、科学、教育、体育论文--信息与知识传播论文--信息与传播理论论文--传播理论论文--大众传播论文

政府机构对大众传播媒体的监管实践研究--以2007年广电总局发布的禁令为例

内容摘要第1-6页
Abstract第6-7页
绪论第7-9页
 第一节 问题的提出第7页
 第二节 研究方法与样本选择第7-8页
 第三节 主要理论与观点第8-9页
第一章 政府实施媒体监管制度的必要性、合理性第9-14页
 第一节 政府监管的角色与权利第9-10页
  一、政府的概念界定第9页
  二、政府进行媒介监管的正当性第9-10页
 第二节 社会对政府实行媒体监管的期待第10-14页
  一、社会需要媒介监管系统第10-11页
  二、政府符合媒介监管的条件第11-12页
  三、政府监管与媒体发展的关系第12-14页
第二章 国家广电总局的性质与职能第14-18页
 第一节 国家广电总局的性质与职能第14-17页
  一、国家广电总局管理范围与权限的变化第14-15页
  二、广电总局与其他监管机构的职能第15-16页
  三、广电总局与各地方广电局权限分工第16-17页
 第二节 广电总局参与媒介监管的方式第17-18页
  一、行政手段第17页
  二、法律手段第17-18页
  三、经济手段第18页
第三章 广电总局的角色执行分析第18-27页
 第一节 2007年以来广电总局禁令发布一览第18-21页
  一、禁令发布的直接原因第18-19页
  二、2007广电总局禁令一览第19-21页
 第二节 广播电视被禁节目原因分析第21-26页
  一、选秀节目第21-23页
  二、涉性、低俗节目及广告第23-24页
  三、血腥、暴力节目第24-25页
  四、涉案剧第25-26页
 第三节 广电总局角色执行的特点第26-27页
  一、行政手段为主 禁令形式广泛采用第26页
  二、事后监管为主 事前事中监管缺失第26页
  三、禁令语言强硬 行文呈现固定模式第26-27页
  四、越级管理严重 地方管理部门缺席第27页
第四章 受众对禁令的态度分析——以新浪网为例第27-40页
 第一节 网民意见统计第27-32页
  一、禁令内容分析第28-30页
  二、网民反应统计第30-32页
 第二节 网民意见内容分析第32-37页
  一、禁令表达了民意第32-34页
  二、网民对禁令的质疑第34-37页
 第三节 主流媒体与网民意见互动第37-40页
  一、主流媒体网站为网民提供了意见表达平台第37-38页
  二、主流媒体对网民意见进行声援第38-39页
  三、主流媒体以新闻评论引导网络舆论第39-40页
第五章 广电总局在媒介监管过程中角色扮演的得失第40-48页
 第一节 监管过程中取得的成果第40-42页
  一、荧屏获得净化第40页
  二、警示作用明显第40-41页
  三、赢得人民信赖第41页
  四、监管机制成形第41-42页
 第二节 监管过程中存在的问题第42-48页
  一、法律的缺失与滥用第42-43页
  二、标准的缺失与审查的缺席第43-45页
  三、社会性监管局部缺失第45-46页
  四、监管责任不实,具体的分工不明第46页
  五、监管方式的简单化第46-47页
  六、缺乏有力的制裁措施第47-48页
第六章 国外媒体监管与我国媒介监管比较第48-61页
 第一节 对"低俗节目"的评判标准与监管比较第48-54页
  一、美国、英国等国对"低俗节目"的评判标准第48-51页
  二、具体监管方式比较第51-54页
 第二节 对我国媒介监管的启发第54-61页
  一、完善我国广播电视业相关法律第55-56页
  二、加强社会性管制第56-57页
  三、采取分级分类的监管方式第57-59页
  四、建立与完善媒介的自律机制第59-61页
结语第61-63页
参考文献第63-65页
致谢第65-66页
附录一:2007年广电总局禁令第66-80页
附件二:国家广电总局局长王太华重要讲话第80-84页
附件三:我国国家广电总局职能第84-85页
浙江大学传播研究所 硕士研究生毕业论文开题报告第85-89页

论文共89页,点击 下载论文
上一篇:中国新富阶层与媒介接触分析
下一篇:媒体从业人员形象建构及其传播策略