论工业品外观设计法律保护模式的选择
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 第1章 从比较法看工业品外观设计的保护模式 | 第12-24页 |
| ·工业品外观设计专利法保护模式 | 第12-16页 |
| ·美国 | 第12-14页 |
| ·中国 | 第14-16页 |
| ·工业品外观设计专门法与版权法双重保护模式 | 第16-18页 |
| ·法国 | 第16页 |
| ·英国 | 第16-18页 |
| ·工业品外观设计专门法单独保护模式 | 第18-21页 |
| ·德国 | 第18-20页 |
| ·日本 | 第20-21页 |
| ·本章总结 | 第21-24页 |
| 第2章 从工业品外观设计的性质看其保护模式 | 第24-33页 |
| ·工业品外观设计的性质 | 第24-28页 |
| ·工业品外观设计不同于其他知识产权客体 | 第28-30页 |
| ·工业品外观设计不同于发明与实用新型 | 第28-29页 |
| ·工业品外观设计不同于作品 | 第29页 |
| ·工业品外观设计不同于商标 | 第29页 |
| ·工业品外观设计不同于知名商品特有的包装、装潢 | 第29-30页 |
| ·本章总结 | 第30-33页 |
| 第3章 我国工业品外观设计专门立法模式 | 第33-41页 |
| ·我国工业品外观设计专利法保护模式存在的问题 | 第33-35页 |
| ·我国对工业品外观设计保护模式几种主张的局限 | 第35-37页 |
| ·工业品外观设计专利法保护模式主张局限 | 第35-36页 |
| ·工业品外观设计著作权法保护模式主张局限 | 第36页 |
| ·工业品外观设计多重保护模式主张局限 | 第36-37页 |
| ·工业品外观设计专门法模式是我国的理性选择 | 第37-41页 |
| ·专门法模式符合外观设计的本质特征 | 第38页 |
| ·专门法模式能解决现有制度中存在的问题 | 第38-39页 |
| ·专门法模式可以协调版权和专利保护需求 | 第39页 |
| ·专门法模式符合工业品外观设计的立法趋势 | 第39-40页 |
| ·专门法模式有利于我国外观设计的国际保护 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 引文文献 | 第42-44页 |
| 阅读型文献 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 个人简历及攻读硕士学位期间科研成果 | 第46页 |
| 个人简历 | 第46页 |
| 攻读硕士学位期间的科研成果 | 第46页 |
