| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 侦查程序中辩护权保障概述 | 第10-18页 |
| ·辩护权的含义 | 第10-11页 |
| ·辩护权的产生与发展 | 第11-14页 |
| ·由自我辩护向辩护人辩护的发展 | 第12-13页 |
| ·由实体性辩护向程序性辩护的发展 | 第13-14页 |
| ·侦查程序中行使辩护权的方式 | 第14-15页 |
| ·侦查程序中辩护权之有效保障的必要性 | 第15-18页 |
| 第2章 两大法系侦查程序中辩护权有效保障的考察与评析 | 第18-24页 |
| ·英美法系侦查程序中辩护权之保障 | 第18-19页 |
| ·英国侦查程序中辩护权的保障措施 | 第18页 |
| ·美国侦查程序中辩护权的保障措施 | 第18-19页 |
| ·大陆法系侦查程序中辩护权之保障 | 第19-22页 |
| ·德国侦查程序中辩护权的保障措施 | 第19-20页 |
| ·法国侦查程序中辩护权的保障措施 | 第20-21页 |
| ·日本侦查程序中辩护权的保障措施 | 第21-22页 |
| ·对两大法系侦查程序中辩护权之有效保障的评析 | 第22-24页 |
| 第3章 我国侦查程序中辩护权保障的问题与成因 | 第24-34页 |
| ·侦查程序中辩护权保障所存在的问题 | 第24-31页 |
| ·自行辩护方面所存在的问题 | 第24-28页 |
| ·侦查程序中律师的地位不明确 | 第28-29页 |
| ·律师在侦查程序中的诉讼权利缺失 | 第29-31页 |
| ·犯罪嫌疑人缺乏律师法律援助的规定 | 第31页 |
| ·相关问题的成因分析 | 第31-34页 |
| ·诉讼观念的影响 | 第31-32页 |
| ·立法上的原因 | 第32页 |
| ·侦查模式方面的原因 | 第32-34页 |
| 第4章 我国侦查程序中对辩护权予以有效保障的实现路径 | 第34-40页 |
| ·科学界定侦查程序的诉讼目的 | 第34页 |
| ·改革和完善现行侦查构造 | 第34-36页 |
| ·合理分配司法权限，实施侦押分离制度 | 第34-35页 |
| ·加强司法审查机制 | 第35-36页 |
| ·确立律师在侦查阶段的辩护人地位，扩大侦查程序中律师的诉讼权利 | 第36-37页 |
| ·相关配套制度的确立与完善 | 第37-40页 |
| ·确立非法证据予以排除，完善非法证据排除规则 | 第37-38页 |
| ·确立不得强迫自证其罪原则 | 第38-39页 |
| ·完善法律援助制度，建立律师值班制度 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
