| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 1. 和解制度的必要性和可能存在的问题 | 第13-29页 |
| ·和解制度必要性 | 第13-15页 |
| ·节约执法成本,提高执法效率 | 第13-15页 |
| ·维护公平正义,促进社会福利 | 第15页 |
| ·和解制度可能存在对利害关系人权益的漠视问题 | 第15-25页 |
| ·利害关系人的概念和范围 | 第15-21页 |
| ·漠视利害关系人的原因 | 第21-22页 |
| ·漠视利害关系人权益可能产生的后果 | 第22-25页 |
| ·我国反垄断和解制度的法律分析 | 第25-29页 |
| ·反垄断和解程序的启动 | 第26页 |
| ·反垄断和解程序的适用条件 | 第26-27页 |
| ·反垄断和解程序适用的法律后果 | 第27-29页 |
| 2. 构建反垄断和解制度中利害关系人权益保护的依据 | 第29-38页 |
| ·理论依据 | 第29-34页 |
| ·经济法三元理论 | 第29-33页 |
| ·执法为民理论 | 第33-34页 |
| ·境外国家或地区的立法实践 | 第34-38页 |
| ·美国 | 第34-35页 |
| ·欧盟 | 第35-36页 |
| ·台湾地区 | 第36-38页 |
| 3. 完善反垄断和解制度中利害关系人权益保护的原则和制度 | 第38-48页 |
| ·反垄断和解制度中利害关系人权益保护应坚持的原则 | 第38-42页 |
| ·程序参与原则 | 第38页 |
| ·利益平衡原则 | 第38-39页 |
| ·有效救济原则 | 第39-42页 |
| ·和解过程中反垄断执法机构对利害关系人权益保护的途径 | 第42-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
