| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-13页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 一、惩罚性损害赔偿制度概述 | 第14-23页 |
| (一) 惩罚性损害赔偿制度的历史沿革 | 第14-15页 |
| (二) 惩罚性损害赔偿的涵义 | 第15-16页 |
| (三) 惩罚性损害赔偿的功能 | 第16-18页 |
| 1. 惩罚功能 | 第16-17页 |
| 2. 威慑功能 | 第17页 |
| 3. 赔偿功能 | 第17-18页 |
| 4. 激励功能 | 第18页 |
| (四) 惩罚性损害赔偿的性质 | 第18-20页 |
| (五) 惩罚性损害赔偿与其它相关概念的辨析 | 第20-23页 |
| 1. 惩罚性损害赔偿与补偿性损害赔偿的区别 | 第20-21页 |
| 2. 惩罚性损害赔偿与精神损害赔偿的区别 | 第21-22页 |
| 3. 惩罚性损害赔偿与罚金和罚款的区别 | 第22-23页 |
| 二、惩罚性损害赔偿与反垄断法的契合 | 第23-29页 |
| (一) 惩罚性损害赔偿符合反垄断法的立法宗旨 | 第23-27页 |
| 1. 反垄断法的立法宗旨 | 第23-26页 |
| 2. 惩罚性损害赔偿贯彻反垄断法立法宗旨 | 第26-27页 |
| (二) 惩罚性损害赔偿有利于反垄断法的实施 | 第27-29页 |
| 1. 私人诉讼对反垄断法意义重大 | 第27页 |
| 2. 惩罚性损害赔偿是激励私人诉讼的必要前提 | 第27-29页 |
| 三、世界主要国家和地区反垄断法惩罚性损害赔偿的适用 | 第29-34页 |
| (一) 英美法系国家反垄断法惩罚性损害赔偿制度 | 第29页 |
| (二) 大陆法系反垄断法损害赔偿制度 | 第29-32页 |
| 1. 德国《反限制竞争法》损害赔偿制度 | 第29-30页 |
| 2. 日本《禁止私人垄断及确保公正交易法》损害赔偿制度 | 第30-31页 |
| 3. 我国台湾地区《公平交易法》惩罚性损害赔偿制度 | 第31-32页 |
| (三) 反垄断法适用惩罚性损害赔偿制度的发展趋势 | 第32-34页 |
| 四、我国反垄断法惩罚性损害赔偿制度的立法现状与制度构建 | 第34-47页 |
| (一) 我国惩罚性损害赔偿制度的立法现状 | 第34-39页 |
| 1. 惩罚性损害赔偿在现行法律中的体现 | 第34-35页 |
| 2. 惩罚性损害赔偿立法现状的原因分析 | 第35-39页 |
| (二) 我国反垄断法惩罚性损害赔偿制度的立法构想 | 第39-47页 |
| 1. 立法目标的选择 | 第39-41页 |
| 2. 构成要件设计 | 第41-42页 |
| 3. 宜采用双倍赔偿方式 | 第42-46页 |
| 4. 赔偿基数的计算方法 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 发表文章目录 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 个人简况 | 第52-53页 |
