摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-15页 |
前言 | 第15-16页 |
第一章 证券交易所对上市公司信息披露监管法律制度概述 | 第16-22页 |
·证券交易所对上市公司信息披露监管的性质 | 第16-18页 |
·上市公司信息披露监管的定义 | 第16-17页 |
·证券交易所监管属于自律监管 | 第17页 |
·证券交易所监管与政府监管 | 第17-18页 |
·上市公司信息披露监管的模式 | 第18-21页 |
·上市公司信息披露监管体制的产生 | 第18-19页 |
·上市公司信息披露监管模式的分类 | 第19-20页 |
·上市公司信息披露监管模式实施的理念 | 第20-21页 |
·证券交易所对上市公司信息披露监管的目标和意义 | 第21-22页 |
·证券交易所对上市公司信息披露监管的目标 | 第21页 |
·证券交易所对上市公司信息披露监管的原因和意义 | 第21-22页 |
第二章 我国证券交易所对上市公司信息披露监管的法律制度缺陷 | 第22-29页 |
·我国证券交易所对上市公司信息披露监管的内容和方式 | 第22-24页 |
·我国证券交易所对上市公司信息披露监管的内容 | 第22页 |
·我国证券交易所对上市公司信息披露监管的方式 | 第22-24页 |
·我国证券交易所对上市公司信息披露监管存在的主要制度缺陷 | 第24-29页 |
·我国上市公司信息披露监管失灵的个案分析——以"杭萧钢构"事件为例 | 第24-26页 |
·我国证券交易所对上市公司信息披露监管存在的主要制度缺陷——从"杭萧钢构"信息披露监管失灵的过程分析 | 第26-29页 |
第三章 世界主要国家证券交易所对上市公司信息披露监管法律制度的分析和启示 | 第29-41页 |
·世界主要国家证券交易所监管与政府监管在上市公司信息披露中的职能划分 | 第29-31页 |
·美国证券交易所对上市公司信息披露监管的分析和启示 | 第31-34页 |
·美国证券交易所对上市公司信息披露监管的分析 | 第31-33页 |
·美国证券交易所对上市公司信息披露监管的启示 | 第33-34页 |
·英国证券交易所对上市公司信息披露监管的分析和启示 | 第34-37页 |
·英国证券交易所对上市公司信息披露监管的分析 | 第34-36页 |
·英国证券交易所对上市公司信息披露监管的启示 | 第36-37页 |
·日本证券交易所对上市公司信息披露监管的分析和启示 | 第37-38页 |
·日本证券交易所对上市公司信息披露监管的分析 | 第37-38页 |
·日本证券交易所对上市公司信息披露监管的启示 | 第38页 |
·德国证券交易所对上市公司信息披露监管的分析和启示 | 第38-39页 |
·德国证券交易所对上市公司信息披露监管的分析 | 第38-39页 |
·德国证券交易所对上市公司信息披露监管的启示 | 第39页 |
·世界主要国家证券交易所对上市公司信息披露监管法律制度对我国的借鉴意义 | 第39-41页 |
·加强证券交易所对上市公司信息披露监管的制度建设十分必要 | 第39页 |
·我国证券交易所对上市公司信息披露监管的法律制度有待进一步完善 | 第39-41页 |
第四章 完善我国证券交易所对上市公司信息披露监管及相关制度的法律思考 | 第41-50页 |
·完善上市公司信息披露制度 | 第41-42页 |
·缩短年报披露的期限 | 第41-42页 |
·取消证券交易所对上市公司信息披露文件进行事前形式审核的规定 | 第42页 |
·健全证券交易所自律监管法律机制 | 第42-44页 |
·自律监管与政府监管并重,逐步形成多层次的证券监管体系 | 第42-43页 |
·促进我国的证券交易所转变成真正意义上的会员制 | 第43-44页 |
·提高证券交易所的监管能力 | 第44-46页 |
·加强证券交易所内部建设 | 第44-45页 |
·增强证券交易所监管的独立性 | 第45-46页 |
·加强对监管者的监管 | 第46页 |
·加大对上市公司的处罚力度 | 第46-48页 |
·加大证券交易所监管处罚力度 | 第46-47页 |
·完善证券交易所的公开谴责制度 | 第47-48页 |
·完善退市制度 | 第48页 |
·完善相关制度以建立协调的监管体系 | 第48-50页 |
·建立起政府监管、自律监管、社会监督和诉讼机制相协调的社会化的监管体系 | 第48-49页 |
·探讨建立行之有效的协同上市公司信息披露监管机制 | 第49-50页 |
结论 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-53页 |
致谢 | 第53-54页 |
研究成果及发表的学术论文 | 第54-55页 |
导师和作者简介 | 第55-56页 |
北京化工大学硕士研究生学位论文答辩委员会决议书 | 第56-57页 |