流担保约款效力论
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、流担保约款之效力的比较法考察 | 第12-19页 |
| （一） 先于效力的问题──流担保约款的概念厘清 | 第12-13页 |
| （二） 流担保约款之效力的多元化立法模式 | 第13-18页 |
| 1. 以德国法为代表的禁止模式 | 第14-15页 |
| 2. 以日本法为代表的区分模式 | 第15-16页 |
| 3. 以法国法为代表的许可模式 | 第16-17页 |
| 4. 以意大利法为代表的放任模式 | 第17-18页 |
| （三） 四大立法模式之评析 | 第18-19页 |
| 二、传统流担保约款效力否定论及其批判 | 第19-25页 |
| （一） 担保人利益保护说及其批判 | 第19-21页 |
| （二） 第三人利益保护说及其批判 | 第21-22页 |
| （三） 交易公平说及其批判 | 第22-23页 |
| （四） 交换价值说及其批判 | 第23-25页 |
| 三、流担保约款的价值机能及效力形态 | 第25-31页 |
| （一） 私法自治理念之彰显 | 第25-26页 |
| （二） 双面实效机能之展现 | 第26-30页 |
| 1. 增加担保融资的交易机会 | 第26-27页 |
| 2. 降低担保物权的实行成本 | 第27-30页 |
| （三） 内蕴效力形态之解构 | 第30-31页 |
| 四、我国流担保约款的效力困境与规则重塑 | 第31-42页 |
| （一） 流担保约款在我国法制演进中的效力困境 | 第31-35页 |
| 1. 旧制与现法之间的效力对立 | 第31-34页 |
| 2. 类似担保制度之间的效力矛盾 | 第34-35页 |
| （二） 流担保约款在我国未来立法中的规则重塑 | 第35-42页 |
| 1. 宏观层面的方案营构 | 第35-37页 |
| 2. 微观层面的内容调适 | 第37-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
