内容摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
引言 | 第9-10页 |
一、未成年人适用取保候审的理论基础和现实基础 | 第10-19页 |
(一) 未成年人审前尽量避免羁押的理论基础 | 第10-15页 |
1. “国家亲权”理论与“亲权” | 第10-12页 |
2. 尽量避免未决羁押是国际共识 | 第12-14页 |
3. 限制羁押符合我国刑事政策和法律精神 | 第14-15页 |
(二) 未成年人扩大适用取保候审的现实基础 | 第15-19页 |
1. 不当审前羁押对未成年人的危害性 | 第15-16页 |
2. 不当审前羁押对正常审判的不利影响 | 第16-18页 |
3. 大量审前羁押的非经济性 | 第18页 |
4. 未成年人扩大取保候审的可行性 | 第18-19页 |
二、我国未成年人取保候审现状分析 | 第19-36页 |
(一) 取保候审率之统计方法 | 第19-20页 |
(二) 未成年人取保候审适用特征的动态分析 | 第20-28页 |
1. 侦查阶段的取保候审 | 第20-23页 |
2. 审查起诉阶段的取保候审 | 第23-26页 |
3. 审判阶段的取保候审 | 第26-28页 |
(三) 未成年人取保候审适用特征的静态分析 | 第28-32页 |
1. 本地与外地未成年犯罪嫌疑人适用取保候审情况之比较 | 第28-30页 |
2. 本地与外地未成年人同罪名取保候审情况之差异 | 第30-31页 |
3. 文化程度对保候审的影响 | 第31-32页 |
4. 性别对取保候审率的影响 | 第32页 |
(四) 未成年人取保候审现状的原因分析 | 第32-36页 |
1. 立法层面的原因 | 第32-33页 |
2. 追求侦查利益最大化的司法心理 | 第33页 |
3. 公检法“配合多于制约“的司法理念导致羁押入口宽松 | 第33-34页 |
4. 外来未成年人适用取保候审难的原因分析 | 第34-35页 |
5. 未成年人犯罪问题的复杂性与司法力量的有限性 | 第35-36页 |
三、未成年人取保候审制度的完善 | 第36-54页 |
(一) 建立取保候审决定程序中的风险评估机制 | 第36-46页 |
1.风险的种类及对司法的影响 | 第37-38页 |
2.风险评估的内容 | 第38-41页 |
3.风险评估机制的实际运作 | 第41-46页 |
(二) 强化取保候审执行中的风险控制 | 第46-49页 |
1.风险控制的主体 | 第46-47页 |
2.取保候审风险控制的具体设想 | 第47-49页 |
(三) 完善取保候审决定中的程序参与机制 | 第49-52页 |
1.现有的试点与存在的问题 | 第49-51页 |
2.取保候审程序化的建议 | 第51-52页 |
(四) 外来未成年人取保候审问题的特殊对策 | 第52-54页 |
1.适当放宽外来未成年人取保候审的担保条件 | 第52页 |
2.尝试取保候审异地监管制度 | 第52-53页 |
3.加强取保候审后的监管和对脱保责任的追究 | 第53-54页 |
结语 | 第54-55页 |
致谢 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-59页 |